Siga a Adrenaline


Brand Channels


Colunas


Artigos


Enquete da vez

Tamanho é documento? Qual formato de tela você acha ideal para smartphones?
Ver outras enquetes


Biblioteca



Menu - Notícias



Nota da redação: 9.2
Nota dos leitores: 8.1
0.0

NOTA DETALHADA DA REDAÇÃO
PERFORMANCE: 9.0 | Grata evolução no 3D, mas tímido no geral sobre o 3700K
PREÇO: 8.5 | Muito bom por tudo o que o processador oferece
TECNOLOGIAS: 10.0 | Recheado, como SRT, USB 3.0, PCIe 3.0, Hyper Threading, Turbo Boost 2
INOVAÇÃO: 9.5 | SoC, DirectX 11.1, OpenCL 1.2, OpenGL 4.0, TSX, FIVR
OVERCLOCK: 9.0 | Multiplicadores destravados, fácil e com ótimo potencial, mas esquenta muito

Compre aqui
FICHA TÉCNICA
Tipo/estilo: Hardwares
Desenvolvedor: Intel
Distribuidor: Intel
Plataformas: Socket Intel LGA1150
Data de lançamento: 31 de maio de 2013
Sistema requerido: Placa-mãe com socket LGA 1150
Preço de lançamento: U$ 339
Preço atual: R$ 1.000
Data atualização: 11/06/2013
Link oficial: http://ark.intel.com/pt-br/pr...


ANÁLISES + POPULARES DO MÊS
Notícia

MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G

diola

10.10.2014 / 20h29


Notícia

ASUS Strix GTX 980 OC

diola e luizf

24.10.2014 / 20h43


Notícia

Gigabyte GA-X99-Gaming G1 WIFI

diola e luizf

06.10.2014 / 20h21


Notícia

ASRock X99 Extreme4

diola

22.10.2014 / 20h46


Notícia

Asus Transformer Book T100

kerber

02.10.2014 / 20h08





hardwares categoria : hardwares | 11.06.2013 / 19h52 | comentários : 108

Intel Core i7-4770K

autor: diola e subzero

Conversão de vídeo, PCMark 8

Conversão de vídeo
Através do software CyberLink MediaEspresso, fizemos testes de conversão de vídeo com os processadores com vídeo integrado, sendo esse um dos grandes diferenciais desse tipo de produto.

Reparem na tabela abaixo, que além do Core i7 4770K assumir a primeira colocação, ele ficou 20% na frente do i7 3770K e do i5 3570K. Vale destacar que esse teste utiliza o vídeo integrado para agilizar o processo de conversão do vídeo, por isso os dois modelos Ivy Bridge estão empatados, afinal ambos tem o mesmo vídeo integrado.

A Intel se mostra bem a frente da AMD nesse tipo de teste, alias, bem a frente da próxima NVIDIA e suas placas com CUDA. Para nível de comparação, o Core i7 3960X com a GTX 680 demorou 40 segundos, quase três vezes o tempo do Core i7 4770K com seu vídeo integrado HD Graphics 4600. 

CyberLink MediaEspresso

filtros

Teste COM uso do GPU, 1920x1080


Intel Core i7 4770K
15
Intel Core i5 3570K
18
Intel Core i7 3770K
18
Intel Core i7 2600K
24
AMD A10-5800K
103
  • • Conversão de vídeo em formato .M2TS para .MP4 H264 - FULL HD
  • • Teste com o tempo necessário para finalizar a conversão do vídeo (em segundos)
  • • Quanto MENOR, melhor

Rodapé

PCMark 8
Com uma bateria de testes do recém anunciado PCMark 8(por enquanto liberado apenas para sites de reviews), que testa diversos hardwares do sistema, entre eles processador e vídeo, o Core i7 4770K se comportou bem, mas surpreendentemente foi ultrapassado pelo AMD FX-8350, 2% mais rápido.

o ganho do 4770K sobre o 3770K ficou na casa de 5%, bem aquém do que se esperava por ser um produto de nova linha. 

PCMark 8

filtros

Padrão modo HOME - Benchmark


Intel Core i7 3960X
4709
AMD FX-8350
4334
Intel Core i7 4770K
4235
Intel Core i7 3770K
4008
AMD FX-8150
3832
Intel Core i5 3570K
3818
Intel Core i7 2600K
3751
AMD A10-5800K
3507
  • • Quanto MAIOR, melhor
  • • Teste com uso do hardware Open CL do dispositivo
  • • Quanto MAIOR, melhor
  • • Teste padrão do modo HOME - Benchmark

Rodapé






Comentários (108) Assinar


carretero
Postado
03/04/2014
13:09
citação do post de El AvAtAr

citação do post de carretero

o meu 8350 gargala e MUITO o meu sli de gtx780



Em que aplicação? Como identificou que o processador é o gargalo? Você já tem SSD?



Já testei jogos usando SSD de um amigo meu. Mesma coisa. A questão em si é a arquitetura. Os FX não trabalham bem com múltiplas GPU. Digo, para jogos trabalham bem, afinal jogando com o Vsync não se nota diferença. Agora quando brinco de benchmark é perceptível. Faço pontuações mais baixas do que máquinas com a mesma configuração usando Intel. Desde quando peguei o sli eu estou querendo trocar... Dá uma tristeza não ver aquele poder não usando 100% =/... E estou no fórum há meses com uma galera me ajudando e descobri que era realmente o FX...

El AvAtAr
Postado
03/04/2014
12:30
citação do post de carretero

o meu 8350 gargala e MUITO o meu sli de gtx780



Em que aplicação? Como identificou que o processador é o gargalo? Você já tem SSD?

carretero
Postado
03/04/2014
11:48
citação do post de jorge_allegretti_lopes

o custo benefício do fx 8350 é muito melhor, não há tanta diferença assim em testes e o preço muito superior desse novo i7, alem do mais o fx 8350 esquentando menos em muitos testes em tarefas de muita demanda de processamento, e diferença quase nenhuma em fps em jogos sendo muito mais "gpu dependente", investir num i7 mais pra quem trabalha com tarefas de processamento extremo, pra um usuário comum ou até "hardcore" o benefício do top de linha da amd é muito mais viável.


cara, infelizmente não. Eu tenho um FX8350 e estou trocando por um 4770k por que o meu 8350 gargala e MUITO o meu sli de gtx780 :[

vanpersie
Postado
17/09/2013
16:01
citação do post de El AvAtAr

citação do post de Slayerkobal

Esse lance dos multiplicadores destravados foi uma jogada boa da Intel...


Mult destravado é mais velho que andar pra frente...


não disse que era novo, disse q foi boa jogada deles, pq eles que colocaram em foco no mercado nacional! xD

El AvAtAr
Postado
17/09/2013
14:50
citação do post de Slayerkobal

Esse lance dos multiplicadores destravados foi uma jogada boa da Intel...


Mult destravado é mais velho que andar pra frente...

Slayerkobal
Postado
17/09/2013
10:22
Esse lance dos multiplicadores destravados foi uma jogada boa da Intel, essa 4ª Geração está me agradando.
Colocando um cooler potente, dá pra aproveitar o máximo do chip.
Coloquei um Aircooler Hyper da Cooler Master e está quase nevando lá dentro,rs

pvos2010
Postado
21/07/2013
23:53
O que a intel mais pecou foi em nao alterar a velocidade. que poderia mto bem colocar 100mhz à mais. e QUE CAIXA FEIAAAAA

Vini_Bio
Postado
03/07/2013
14:28
Diola / Subzero
Uma sugestao: Pq vcs não fazem um teste usando o Virtu?
Parece ser uma tecnologia bem interessante mas ainda pouco explorada no reviews.
Obrigado.

WencellA
Postado
20/06/2013
08:52
citação do post de rodney.lemos.900

DETALHE:

Intel Core i7-3960X 3.3GHz 15MB : R$ 3.403,90 KABUM

Intel Core i7-4770K 3.5Ghz, 8MB: R$ 1.199,90 KABUM

nos testes o i7-4770K foi igual ou um pouquinho a menos de performance do que o i7-3960X, e olha q estamos falando de uma CPU i7-3960X EXTREME...

RESUMINDO... MELHOR, IGUAL, E MUITOOOOOOOO MAIS BARATO!!!!

TEMOS UMA CPU TOP DE LINHA POR UM PREÇO DE BANANA !!!!


Com certeza! 1mil reais em um processador é coisa de parar o trânsito.

Post editado por juniorgp4 em 19/06/2013 21:57:31 - ver histórico

juniorgp4
Postado
19/06/2013
21:52
citação do post de rodney.lemos.900

DETALHE:

Intel Core i7-3960X 3.3GHz 15MB : R$ 3.403,90 KABUM

Intel Core i7-4770K 3.5Ghz, 8MB: R$ 1.199,90 KABUM

nos testes o i7-4770K foi igual ou um pouquinho a menos de performance do que o i7-3960X, e olha q estamos falando de uma CPU i7-3960X EXTREME...

RESUMINDO... MELHOR, IGUAL, E MUITOOOOOOOO MAIS BARATO!!!!

TEMOS UMA CPU TOP DE LINHA POR UM PREÇO DE BANANA !!!!


ja achei o i7 4770k por 999 Reais , mas tudo bem , levando em consideração que o i7 3960x custa o triplo dele e tem uma performance igual em overclock é claro !!!


ENVIAR NOTÍCIA POR EMAIL:Fechar
seu nome: seu e-mail:
enviar para: separar os emails por vírgulas
comentários:
Máx. 800 caracteres (restam 800 caracteres).



Facebook
YouTube
Twitter
Fórum
RSS