Siga a Adrenaline


Brand Channels


Colunas


Artigos


Enquete da vez

Tamanho é documento? Qual formato de tela você acha ideal para smartphones?
Ver outras enquetes


Biblioteca



Menu - Notícias



Nota da redação: 9.0
Nota dos leitores: 9.3
0.0

NOTA DETALHADA DA REDAÇÃO
PERFORMANCE: 9.0 | Ótimo pelo seu preço, superando o Core i5 3570K na maioria dos testes
PREÇO: 9.5 | Excelente para uma CPU de 8 núcleos
TECNOLOGIAS: 9.5 | Recheado de tecnologias como TurboCore 3.0, DDR3-1866Mhz, FMA4, XOP...
INOVAÇÃO: 8.5 | Sem muitas inovações sobre os Bulldozer, mas continua sendo um dos poucos processadores 8 cores do mercado
OVERCLOCK: 8.5 | Razoável e consideravelmente mais complicado que as CPUs da plataforma Intel

Compre aqui
FICHA TÉCNICA
Tipo/estilo: Hardwares
Desenvolvedor: AMD
Distribuidor: AMD
Plataformas: Socket AMD AM3+
Data de lançamento: 14 de novembro de 2012
Sistema requerido: Placa-mãe socket AM3+, memórias DDR3
Preço de lançamento: U$ 195
Link oficial: http://www.amd.com/us/product...


ANÁLISES + POPULARES DO MÊS
Notícia

MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G

diola

10.10.2014 / 20h29


Notícia

Gigabyte GA-X99-Gaming G1 WIFI

diola e luizf

06.10.2014 / 20h21


Notícia

Asus Rampage V Extreme

diola e jose

02.10.2014 / 18h14


Notícia

Asus Transformer Book T100

kerber

02.10.2014 / 20h08


Notícia

ASRock X99 Extreme4

diola

22.10.2014 / 20h46





hardwares categoria : hardwares | 22.03.2013 / 20h47 | comentários : 192

AMD FX-8350

autor: diola e subzero

Hoje vamos analisar o principal processador da AMD no momento, pelo menos no que diz respeito ao desempenho. Estamos falando do FX-8350 (Vishera), processador de 8 núcleos e clock de 4.0GHz que custa em torno de R$ 600,00 e é, atualmente, o mais rápido da empresa.


Como já foi falado em diversos artigos, a estratégia da AMD não é mais brigar pelo topo do pódio em desempenho. Dessa forma, ela não vai mais desenvolver produtos para competir com os modelos "Extreme" da Intel - leia-se Core i7 socket LGA 2011 - que tem entre seus modelos o Core i7 3960X.

A AMD decidiu focar no segmento intermediário e brigar diretamente com os processadores Intel LGA 1155 (Sandy Bridge, Ivy Bridge e, futuramente, Haswell), - leia-se Core i3, Core i5 e Core i7 - citando como exemplo o Core i5 3570(K) e Core i7 3770(K).

No decorrer dessa análise veremos até onde o FX 8350 pode chegar e com quem ele pode "brigar". 






Comentários (192) Assinar


Wallacejl
Postado
20/10/2014
21:09
Meu processador está elevando muito a temperatura sem clock, com cooler box, abro qualquer jogo até emulador e a temperatura vai nas alturas alguém me ajuda?

Danelon
Postado
09/04/2014
10:52
citação do post de KillGates

citação do post de Rafael_Morales

Coitado daquele que comprou essa CPU !! KKKKKKKKK
https://www.youtube.com/watch


Claro que o combo intel ficou na frente, ele usou a quarta geração no teste, me mostre um teste com a terceira geração da intel (que é da mesma época dos AMD FX-8350 e 6350)... adianto que o desempenho irá ficar muito mais parelho.


Só vai ficar parelho se pegar um Intel com clock bem menor. E ainda assim o AMD vai consumir mais e ser mais limitado no overclock (isso pra quem faz). Tem comparativo com a 2ª geração e nem assim o FX demonstra superioridade.
Não é questão de preferência. É só interpretar umas barras de testes de sites.

KillGates
Postado
09/04/2014
10:43
citação do post de Rafael_Morales

Coitado daquele que comprou essa CPU !! KKKKKKKKK
https://www.youtube.com/watch


Claro que o combo intel ficou na frente, ele usou a quarta geração no teste, me mostre um teste com a terceira geração da intel (que é da mesma época dos AMD FX-8350 e 6350)... adianto que o desempenho irá ficar muito mais parelho.

Post editado por Rafael_Morales em 02/04/2014 12:22:57 - ver histórico

Rafael_Morales
Postado
02/04/2014
12:22
Coitado daquele que comprou essa CPU !! KKKKKKKKK
https://www.youtube.com/watch

fenloki
Postado
08/01/2014
21:14
Troquei meu i5 2.6ghz pelo vishera e valeu cada centavo e ainda melhorou o desempenho da minha ATI 7950

kowalsky01
Postado
25/11/2013
18:15
Se tratando de overclock, acredito que não haverá mais chipsets, pois a linha FX está no mercado a um bom tempo e não passou do 990X, vale ressaltar que não há motivos para criação de novas placas mães, já que os modelos atuais suprem todos os resultados esperados do processador, pode-se ver em uma 990X UD3/UD5/UD7.
Consideravelmente, a linha intel, mesmo sendo mais cara, ainda lançou a 4ª geração dos "i" e os chipsets são bem avançados. Para gamers residenciais, AMD, para trabalho, Intel.
Como eu sou um gamer residencial (só de vez em quando), vou de AMD, lógico que com um pé atrás, mas um i7 4770k seria um bom upgrade em desempenho, até pelo suporte de memórias com mais frequência.

dercijunior
Postado
13/11/2013
15:05
Paia a caixa do meu é de papel =/

queira a caixa de Metal


rs

aki funcionando perfeitamente

Dragoncar
Postado
11/11/2013
10:17
citação do post de Alphonsus JR

Acho que boa parte dessa "perda de desempenho" , nos gráficos de games mostrados, se deve ao fato de que a mobo usada para o FX 8350 não tinha suporte ao PCI Express 3.0, ao contrário da Gigabyte Z77X-UP7 que possui. Algo que em conjunto com uma placa de video como a GTX-680 faz uma diferença enorme. Aliás, se não me engano só existe uma placa-mãe com socket AM3+ que tem PCI E-3.0, a SABERTOOTH 990FX/GEN3 R2.0.



Já li alguns teste que indicam que a diferença entre o PCI e 3.0 e o 2.0 é praticamente nula... não por problemas nas placas-mãe e sim pela falta de capacidade das placas de vídeo atuais, que não conseguem se aproveitar da maior largura de banda e capacidade disponível....

mesmo esquema da época dos HD's sata 3 que diziam ser 2x mais rápidos, mas davam uma diferença de no máximo 3% para um sata 2... só resolvido com a diseminação dos SSD's sata 2 e 3.... ai viamos que o SSD sata 3 era em geral 2x mais rapido que o sata 2...

Resumo PCI e 3.0 por enquanto é só marketing....

wilsonw07
Postado
01/09/2013
10:14
oi qual dessa duas placa e a melhor para AMD FX-8350 , Gigabyte GA-990FXA-UD5 ou AMD CROSSHAIR V Formula-Z 990FX, SupremeFX, GameFirst, UEFI Bios se alguem poder responder obrigado ......

Post editado por malukon em 31/07/2013 21:03:28 - ver histórico

malukon
Postado
31/07/2013
21:01
É vou cuidar mais ao citar exemplos, há pessoas que levam ao pé da letra, é que leva o mal investimento em educação nesse país...

Mas vamos lá... Há 5 anos atrás haviam 4870x2 e GTX 295, placas com Crossfire e SLI, houve um monte de relatos do mal funcionamento, e quem utilizasse duas 4870 ou duas GTX 280, enchiam os fóruns com problemas...

Depois de meia década, estamos aqui, e os problemas continuam, até mesmo em jogos otimizados como BF3, demorou algumas atualizações do jogo e do driver para ficar bom, já o Medal of Hhonor até agora não funcionou. Olha, eu poderia citar vários outros exemplos, mas não vou gastar muito tempo, já que interpretação de texto anda precária.

citação do post de Rafael_Morales

Comparando um jogo de 5 anos atras com um jogo recém lançado e otimizado para todas tecnologias existentes no mercado ?
Parabéns você conseguiu um feito e tanto com isso !
citação do post de malukon

Então
SLI e Crossfire e coisa pra hardnerd user.

Digo isso porquê não é fácil obter aquele desempenho desejado.

Além de escolher uma boa placa mãe, processador e memórias.
, geralmente é necessário fazer um série de configurações para cada jogo.

Pra piorar, são vários os jogos que não funcionam bem nessas configurações.

Quer um exemplo? Coloca GTA IV rodar nesse SLI, vai ser frustrante..
Aqui duas 6990 perderam para sua predecessora 4890 em FPS.

Por esses motivos é muito fácil uma GTX 680 ganhar de um SLI.

Mas tá.. legal... e para aqueles jogos otimizados para SLI ou Crossfire?

Aí eu estou sem saber responder... Teoricamente duas GTX 670 deveriam ser melhores que uma GTX 690... Tem o dobro de largura PCIe...

Tá mas elas nem usam toda a banda...

Vai ver que tudo feito no mesmo PCB tenha vantagens, devido à proximidade dos componentes e etc...

No fim eu achei mais fácil escolher o hardware baseado nos jogos que eu iria rodar.
citação do post de Rafael_Morales



ENVIAR NOTÍCIA POR EMAIL:Fechar
seu nome: seu e-mail:
enviar para: separar os emails por vírgulas
comentários:
Máx. 800 caracteres (restam 800 caracteres).



Facebook
YouTube
Twitter
Fórum
RSS