Depende do que você quer. Se seu foco for jogos, vai de S2, mas se for sistema fluído, integração com redes sociais, SO bem diferente, vá de Lumia. Tenho um 800 e gosto muito. A maior falha dele é a loja brasileira de apps que é bem pequena ainda.

Pessoal, vcs acham que vale apena comprar o Lumia 900 por R$ 679 ou o Galaxy S2 por 719?

Por este preço é ótimo

estou pensando em comprar um por 800 reais, será que compensa!? ouvi tantas criticas que fiquei meio com o pé atrás, não curto muito jogos, procuro simplicidade e velocidade na internet, se alguém puder me dá uma opinião ficarei grato, levando em consideração o preço que irei pagar. Obrigado!

Eu tive que escolher entre o Nokia lumia 710 o Sony Xperia U e digo, o Xperia é mil vezes melhor!!!!


o Xperia U é Dual core 1 Ghz, 1Gb de ram cm camera bem melhor e tbm tem SO android. A unica coisa que senti falta foi de uma entrada pra Cartao SD. Ms tem 8Gb de memoria interna e isso é o suficiente pra mim...
E ainda por cima a quem diga que o Xperia fica entre o Sansung Galaxy S2 e S3...

M$ da um tiro no rosto dos seus parceiros.

Como alguem vai comprar um celular que vem com um OS morto ?

Nokia é burra so faz parceiras ruins, so lança produtos que ja chegam mortos no mercado.

Quem vai comprar WM 7,5 se pode esperar o 8.

um smart q nao tenha entrada pra cartao de memoria e nao se pode trocar a bateria caso de algum problema,pra mim simplesmente a nokia quis seguir o caminho da apple,ou seja nao quer dar a liberdade do usuario usar o telefone como queira.smarts assim,simplesmente dispenso e sem falar q com esse preço compro coisa melhor.

Discordo em partes.

A câmera está dentro da média do segmento de aparelhos top, então é uma boa câmera.

O hardware é meia-boca, mas pra mim o que conta não é se o aparelho é single-core ou quad-core, e sim a experiência que ele entrega. O Lumia 900 roda tão fluído quanto o Galaxy S3 no uso, então o hardware só vai fazer diferença em games (o que é apenas parte da experiência do smartphone, e uma parte menor, inclusive)

SO vai ganhar um update, para fingir que não está com o pé na cova. Mas vc está certo, ele está.

Preço altíssimo. Com certeza.

O aparelho entrega uma experiência tão boa quanto os outros top, especialmente a bela tela, especialmente em tons de preto (pena a resolução ser baixa)

Quanto ao vídeo, usamos o player padrão, o Zune, e o codec do vídeo MP4 é o H.264/MPEG-4 AVC. Nem pesquisei sobre a compatibilidade, joguei o arquivo pra dentro com o Zune, e rodei no player padrão. Deu certo. Se não houvesse compatibilidade, o Zune provavelmente me alertaria, e converteria o vídeo antes.

Ah, e estava esquecendo. Valeu por avisar o erro de digitação.

Hardware meia-boca.
Câmera meia-boca.
Resolução de tela meia-boca
SO com o pé na cova.
Preço altíssimo.

Dessa vez a Nokia quer falir.

Nota 5.0
Até uns 750 R$ é um bom preço, e isso pela tela de 4.3"

Pergunta para a redação:

Como vocês rodaram vídeo full HD nele? Foi o trailer do Youtube em h.264/MP4?
Vi todas especificações do TI OMAP usado neste Lumia e da GPU Adreno 205 e não encontrei qualquer referência de 1080p decoding.
Qual foi o player usado? Caso rodou via software pode ter sido mal esclarecido no vídeo; e a CPU a 1.4 Ghz
conseguir rodar 1080p se aceleração via hardware é um feito e tanto.

Em tempo: na tabela consta 521mb de ram. Errinho de digitação comum, acontece.

continuo mencionando o fato do texto na interface


mas é mais fluido que o IOS tambem, nao acha?