Eu entendi sua dúvida em relação aos 2 cabos. Eu tinha a mesma dúvida até o dia em que eu peguei um aparelho que quando eu usava fone "in line" ele funcionava apenas mono, então para você conseguir um som stereo, precisava de que o cabo tivesse apenas 2 conexões de áudio por causa do espaçamentos dos terminais de conexão dos fones. Eu comprei o Razer Electra sem saber desse detalhe, acho que talvez seja uma boa compra, porém ja começou a me dar dor de cabeça em relação ao adaptador que é muito difícil de encontrar então terei que compra um da Razer próprio para o Electra, o Razer Splitter Audio/Mic. Mas fora isso ele consegue alcançar graves excelentes, porém médios e agudos ficou a desejar. Bom é, porém não é o melhor. Eu achei ele muito controlado, para gamer excelente mesmo não tendo mais detalhes como luzes. Acho que faltou um bluetooth nele já que o fone é direcionado a portáteis, a maioria deles tem capacidade de ler periféricos blutooth, isso faltou e muito no Electra. Porém minha nota para ele fica em 8,0 pela qualidade e design. Econcordo com você, ele atende ao público a que foi direcionado muito bem. Nota 10 pela redação.

Uma dica muito valiosa pra quem quer usar este headset no PC com o microfone funcionando é comprar esse adaptador aqui: http://dx.com/p/3-5mm-female-to-audio-microphone-male-adapter-cable-for-iphone-4-4s-3g-3gs-white-125499
O razer moray+ tem esse mesmo tipo de adaptador pra funcionar no PC.
Esse microfone direto no fio é muito melhor que aqueles microfones sobresalentes extravagantes, pelo menos ao meu gosto.

"Esta contradição pode criar uma certa "crise de identidade" no Electra: "Sou ou não sou feito para chamar a atenção? Mas, nas ruas? E se sou, porque não tenho mais detalheschamativos além do verde limão e do tamanho descomunal? Sou ou não sou feito para gamers hardcores? Mas para gamers hardcores de tablets e smartphones? Oh, céus.."" hehehe... gostei, mas não compraria.

Eu tenho um! Acho muito bom! Queria algo de qualidade esomente para o Iphone e PS Vita!
Perfeito!

ColorFul Soundmax Over-the-Ear Headphone +MP3 player FM
http://kisalt.be/44a0h9

Pedro Lima

Entendi o teu ponto, que o problema são os dois cabos terem o mesmo comprimento, e não pelo microfone.
Mas isso só não ficou muito claro no review, ao meu ver. mas ta certo.
btw, não é também por ele ser portátil, que precise de um mic como tu disse, maioria dos fones ( portáteis ou não) não o possuem, logo, isso não pode ser algo negativo. Se o tiver, ótimo, se não, sem problemas também.

Agora, a comparação do in-ear, o ViSang custa 40 dólares, está longe de ser top, mas com o Cxb dele, ganha do carcharias que vale 70 dólares. São dois fones baratos, mas um deles não tem o cxb que deveria ter.

E a respeito de ser bluetooth ou wireless, não pode ser de maneira alguma um ponto negativo, como foi dado aqui.
Nem todo mundo está afim de sacrificar o áudio para não ter fios. Muitos que compram fones caros (in-ear ou não) preferem um com fio de qualidade para usufruir o máximo dele. ^^

Boa amigão, entendeu exatamente o que eu quis dizer!
E continuo com a dúvida, alguém sabe o o porquê de ter os dois cabos?


A questão é que os dois tem exatamente o mesmo comprimento... :/


em algum lugar eu disse que o fone valia a pena? você leu o review?



Tenha em mente queao fazer uma review, nós temos que esclarecer dúvidas tanto para você, que é expert no assunto, quanto para um leigo que não entende nada e mesmo assim pensa em comprar o produto... por essa razão, analisamos um pouco de cada quesito sem ser muito técnico.. para estes fins, é que existe os fóruns e estes comentários. As especificações já dão uma boa noção do que é o fone para quem é expert... enfim.
Quanto ao microfone, embora seja "brinde", pagando o preço do headphone, não considero que ele possa se dar ao luxo de "só passar o som", principalmente se ele foi feito para dispositivos portáteis (onde smartphones estão inclusos).
Quanto a funcionalidades extras.. você nãoa cha que por 230 reais você consegue comprar um headphone com bluetooth ou wireless? isso não é uma funcionalidade extra de headphones?



Quanto a isso... você está comparando um "in-ear" de muito bom para top com um headphone que não está nem perto de ser um dos melhores da categoria. Então, o que quis dizer é que, entre um fone de ouvido (in-ear) médio e um headphone médio (como este) obviamente que este headphone é melhor (não estou falando de preço). Agora, se você quer comparar o top de fone de ouvido com um top de headphone ou headsets, aí te garanto que esse que você citou não dá pro gasto..


Concordo contigo... e aRazer sobrevive exatamente de pessoas que gostam de pagar caro pela marca e por seus designs e cores e brilhos, como todo mundo citou aqui.. querendo ou não é um mercado com bastante potencial.. no mercado de carros tem várias empresas que usam a mesma estratégias tbm..

Não é pesado não. Mas fica muito "largo" na altura das orelhas. Você fica parecendo o Stewie do Family Guy.


Neste caso é um curto com microfone e um curto para a mesma coisa que o com microfone, só que sem o microfone. Você leva, na real, um cabo P2 verde-limão curto de brinde, com este fone.


Concordo contigo neste caso do Electra.

Paguei caro em um Razer Orochi para usar em meu notebook (me agradou a ideia de ser tanto wireless quanto com fio http://store.razerzone.com/store/razerusa/en_US/pd/productID.169419000). Comprei no exterior, mas acho que se ele tiver uma durabilidade alta, o preço fica justificado, pois é muito bom.

Questiono muito a relação custo x beneficio dos produtos Razer, fui no paraguai nessas férias, e até lá os produtos parecem "desproporcionais", pelo que oferecem. Estava olhando teclados e mouses, e os diferenciais dos produtos Razer eram na maioria "estético", caixa bonita, arte bem feita. Mas quando você pega o produto em si, e coloca do lado de outros, não da pra entender de onde eles justificam o custo.

prefiro comprar um fone baratao da sony ou da philips..