Siga a Adrenaline


Brand Channels


Colunas


Artigos


Enquete da vez

Qual API é o futuro dos games?
Ver outras enquetes


Biblioteca



Menu - Notícias



Nota da redação: 8.9
Nota dos leitores: 8.9
0.0

NOTA DETALHADA DA REDAÇÃO
PERFORMANCE: 8.0 | Boa. O 3D é excelente para a categoria!
PREÇO: 9.0 | Ótimo por tudo o que a APU oferece
TECNOLOGIAS: 9.5 | UVD 3.0, AMD Dual Graphics, AMD APP Technology
INOVAÇÃO: 9.0 | Radeon 6550D e multiplicadores destravados
OVERCLOCK: 9.0 | Potencial muito bom, embora dependa de uma ótima placa mãe e cooler

Compre aqui
FICHA TÉCNICA
Tipo/estilo: Hardwares
Desenvolvedor: AMD
Distribuidor: AMD
Plataformas: AMD Socket FM1
Data de lançamento: 07 de fevereiro de 2012
Sistema requerido: Placa-mãe socket FM1, memórias DDR3
Preço de lançamento: U$ 150


ANÁLISES + POPULARES DO MÊS
Notícia

PNY GeForce GTX 750 Ti OC - Entre as...

diola

16.04.2014 / 19h55


Notícia

Asus Rampage IV Black Edition - A me...

diola e jose

10.03.2014 / 20h05


Notícia

Avell Premier G1310 - notebook (quas...

kerber

30.03.2014 / 15h08


Notícia

AMD A10-7850K (Kaveri) - APU não bri...

diola e subzero

31.01.2014 / 20h19


Notícia

Asus GeForce GTX 750 Ti - sistema de...

diola e jose

28.03.2014 / 20h13





hardwares categoria : hardwares | 14.03.2012 / 20h00 | comentários : 34

AMD A8-3870K

autor: diola e subzero

Overclock: Winrar, Cine Bench, x264 FHD Bench

WinRAR
Mesmo overclockando o 3870K em 20%, seu ganho real no WinRAR foi inferior a 10%.

WinRAR

Opções Padrões (Default)

escala
Intel Core i5 2500K
Asus P8Z68-V Pro
3.210
AMD A8-3870K @ 3.6GHz
Asus F1A75-V Pro
2.019
AMD A8-3870K
Asus F1A75-V Pro
1.841
AMD A8-3850
Asus F1A75-V Pro
1.815
  • • Teste com multithreading ativado
  • • Resultado calculado pelo aplicativo
  • • Quanto maior, melhor

Rodapé

CineBENCH 11.5
Já rodando o CineBench, um resultado um quanto surpreendente, mas para o lado negativo, já que o overclock acabou não surtindo efeito, inclusive jogou o desempenho um pouco para baixo como podemos ver.

CineBench 11.5

Teste de renderização de imagem

escala
Intel Core i5 2500K
Asus P8Z68-V Pro
5,24
AMD A8-3870K
Asus F1A75-V Pro
3,54
AMD A8-3850
Asus F1A75-V Pro
3,38
AMD A8-3870K @ 3.6GHz
Asus F1A75-V Pro
3,29
  • • Resultado em "PTS" calculado pelo aplicativo
  • • Teste feito em modo "CPU"
  • • Quanto maior, melhor

Rodapé

x264 Full HD Benchmark
Assim como aconteceu com o CineBench, com o benchmark de conversão de vídeo em FULL HD a APU quando overclockada também tem queda no desempenho, ao contrário de melhora como se esperava.

x264 FHD Benchmark

Teste de renderização de vídeo em FULL HD (1080p)

escala
Intel Core i5 2500K
Asus P8Z68-V Pro
15,1
AMD A8-3870K
Asus F1A75-V Pro
10,7
AMD A8-3850
Asus F1A75-V Pro
10,3
AMD A8-3870K @ 3.6GHz
Asus F1A75-V Pro
10,0
  • • Resultado em "pontos" calculados pelo aplicativo
  • • Quanto MAIOR, melhor

Rodapé






Comentários (34) Assinar


ruansvictor
Postado
27/06/2013
09:25
Ótimo artigo, você poderia colocar as referenciais?

Tcheckoviskis
Postado
09/02/2013
19:22
Um otimo processador de custo baixo para quem quer começar a investir num PC Gamer, porém hoje em dia não compensa utilizar um Crossfire com o mesmo, recomendo investir numa HD 6870 acima, ate porque crossfire ele só aceita ate a HD 6670.
Mas recomendo, se não tem muito dinheiro para gastar aqui está uma boa escolha.

liminato
Postado
26/08/2012
20:52
Gostaria de saber como executar o overclock do gpu, consegui o mesmo resultado com o cpu mas o o gpu nada, se alguém puder me ajudar agradeço.

Henrique JustXOver
Postado
23/07/2012
10:14
ASUS FM1 F1a75V-PRO
Corsair 4gb 2000mhz
HD SSD 40 Corsair 2.5"
AMD FM1 A8-3870 X4 Quad Core 3.0GHz 4MB Black
Fonte 500w Reais
HD Interno de 500GB

Eu tenho esta configuração, logo que comprei pensei vou comprar uma placa 6870 para quebrar um galho, porém o vídeo on desta placa e o processador é incrível eu por falta de um resfriamento mais adequado estou usando na baixa frequência 3.3 e memoria a 2250mhz com uma corsair de 4 gigas, ainda me falta 2 dela para fechar o conjunto de 3 pents corsair que por enquanto não tenho interesse em completar pois o pc esta rodando muito bem o jogo que eu queria jogar o Battlefield 3 (no ultra 1280x1080) meu pc anterior era intel desta vez pesquisei e o preço e qualidade mais satisfatório que consegui foi com amd e estou muito satisfeito a Bios nova UEFA é simples e detalhada, não estou usando 30% da máquina porém mais pra frente compro um kit melhor de resfriamento e quem sabe farei um up a mais, vale lembrar que muitas pessoas dizem a mais é melhor isso e aquilo porém o pc para cada pessoa é diferente, as vezes o cara só joga jogos online, wow, cabal, lineage entre outros ele não precisa de um baita computador, as vezes o cara só quer jogar de vez enquando, no meu caso eu vi o potencial deste processador fui ao paraguai e comprei tudo o que precisava hoje só o que falta é o resfriamento mais adequado =)
http://amd.adrenaline.uol.com.br/tecnologia/noticias/11308/amd-a8-3870k-e-overclockado-com-os-quatro-cores-ativos-e-chega-a-mais-de-6-ghz.html

vs i7
http://www.digitalversus.com/cpu/face-off/11922-13160-versus-table.html
Vale ressaltar que a diferença de preço dos dois é o maior variável em questão de qualidade neste teste pode ver tranquilamente a diferença dos dois com certeza pelo preco quase triplicado do i7 ele teria que ser melhor no entanto nem tão melhor assim.

Hazor
Postado
22/03/2012
11:13
O cache faz diferença acredito eu em certo sentido não q venha ao caso mas eu estava olhando o cache Phenom II X4 960T e se comparado ao A8 é ridículo!!! kk Mas é um detalhe e como occosta996 disse o A8 cumpriu com seu dever só espero q a nova linha q vai sair com socket fm2 faça milagre e supere para outros fins os i3,5,7 e etc. kk AMD é nóis!!!

ccosta996
Postado
19/03/2012
10:48
Acho que essa solução se saiu bem de acordo seu propósito, todo mundo sabe que o foco do Core i5 é outro, com certeza quem compra um CPU desses tem uma VGA top ou sub top, mesmo já tendo visto um rodando só com o vídeo integrado, tem doido pra tudo ...rs!

Diola, ficou um trecho sobre o fim das VGA's Low, não seria também um forte balanço na estrutura de CPU's, como os próprios Athlon e Phenom X2,x3?

a_r_m
Postado
17/03/2012
13:23
esse i5 2500k custa uns 600 com essa mother z68 de quase 700 conto que voces uaram da 1300 e uma hd6870/gtx560 as mais sensatas de 600 conto, fica miseros 1900 reais só isso, fora as memos e a fonte.
esse 3870k 350 essa Asus F1A75-V uns 350 da 700 queria ver essas 2 configurações com alguma dessas vgas e compara-las o z68 ainda tem o virtu
como voce diz ninguem compra o i5 pra usar 6670 então como seria interessante ver um teste desses.

DragonofDarkness
Postado
16/03/2012
20:13
citação do post de etakeo

citação do post de DioLa

Sim, mas e o que teria sentido colocar uma placa de vídeo junto a ele? o principal foco da review é analisar o processador e a gpu integrada, e colocando uma placa de vídeo todos sabemos que não tem sentido, muito menos uma 6670 em um core i5, afinal quem compra um core i5 não compra uma 6670.

Como ja destaquei, não tínhamos nada inferior ao Core i5 usado, infelizmente, não era o ideal mas era o que tínhamos.

deve competir com os Atom e com os Pentium Sandy Bridege né?

ou seja...essa APU não tem concorrente direto. Abre-se um novo nicho, onde prima-se mais pela GPU encapsulada doque o próprio processador em si.

etakeo
Postado
16/03/2012
18:34
citação do post de DioLa

Sim, mas e o que teria sentido colocar uma placa de vídeo junto a ele? o principal foco da review é analisar o processador e a gpu integrada, e colocando uma placa de vídeo todos sabemos que não tem sentido, muito menos uma 6670 em um core i5, afinal quem compra um core i5 não compra uma 6670.

Como ja destaquei, não tínhamos nada inferior ao Core i5 usado, infelizmente, não era o ideal mas era o que tínhamos.


ou seja...essa APU não tem concorrente direto. Abre-se um novo nicho, onde prima-se mais pela GPU encapsulada doque o próprio processador em si.

DioLa
Postado
16/03/2012
14:44
Sim, mas e o que teria sentido colocar uma placa de vídeo junto a ele? o principal foco da review é analisar o processador e a gpu integrada, e colocando uma placa de vídeo todos sabemos que não tem sentido, muito menos uma 6670 em um core i5, afinal quem compra um core i5 não compra uma 6670.

Como ja destaquei, não tínhamos nada inferior ao Core i5 usado, infelizmente, não era o ideal mas era o que tínhamos.


ENVIAR NOTÍCIA POR EMAIL:Fechar
seu nome: seu e-mail:
enviar para: separar os emails por vírgulas
comentários:
Máx. 800 caracteres (restam 800 caracteres).



Facebook
YouTube
Twitter
Fórum
RSS