Siga a Adrenaline


Brand Channels


Colunas


Artigos


Enquete da vez

Começaram a aparecer os novos smartwatches. Qual te interessou?
Ver outras enquetes


Biblioteca



Menu - Notícias



Nota da redação: 8.9
Nota dos leitores: 8.9
0.0

NOTA DETALHADA DA REDAÇÃO
PERFORMANCE: 8.0 | Boa. O 3D é excelente para a categoria!
PREÇO: 9.0 | Ótimo por tudo o que a APU oferece
TECNOLOGIAS: 9.5 | UVD 3.0, AMD Dual Graphics, AMD APP Technology
INOVAÇÃO: 9.0 | Radeon 6550D e multiplicadores destravados
OVERCLOCK: 9.0 | Potencial muito bom, embora dependa de uma ótima placa mãe e cooler

Compre aqui
FICHA TÉCNICA
Tipo/estilo: Hardwares
Desenvolvedor: AMD
Distribuidor: AMD
Plataformas: AMD Socket FM1
Data de lançamento: 07 de fevereiro de 2012
Sistema requerido: Placa-mãe socket FM1, memórias DDR3
Preço de lançamento: U$ 150


ANÁLISES + POPULARES DO MÊS
Notícia

Intel Core i7 4790K - Processador pa...

diola

08.08.2014 / 20h39


Notícia

ASUS GTX 760 Striker - Provavelmente...

diola e jose

13.08.2014 / 20h45


Notícia

MSI Z97I Gaming AC - Placa-mãe compa...

diola

15.08.2014 / 20h45


Notícia

Asus Z97M-Plus/BR - Primeira placa-m...

diola

04.08.2014 / 20h17


Notícia

MSI GE60 2PL Apache - Notebook para...

kerber

19.08.2014 / 20h08





hardwares categoria : hardwares | 14.03.2012 / 20h00 | comentários : 34

AMD A8-3870K

autor: diola e subzero

Em agosto do ano passado, tivemos a oportunidade de testar o Vision A8-3850, até então a versão mais poderosa da badalada linha de Fusion da AMD. Passados cerca de 6 meses, e alguns ajustes na produção, a companhia lança o A8-3870K, versão contendo um atrativo que promete aguçar o interesse de uma parcela do mercado.

Assim como o seu “irmão menor”, o Vision A8-3870K é um produto inovador, ao conjugar em um único chip, uma unidade de processamento central (podendo ser composto por vários núcleos) e de uma unidade de processamento gráfico (podendo ainda contar algumas/todas funções do northbridge) Radeon.

O Fusion inaugurou uma nova era na computação moderna: a da APU, também conhecida como unidade de processamento acelerado, e que serviu para definir todo e qualquer chip composto de uma CPU e GPU em um mesmo die.


Atendendo pelo codinome Llano, esta linha de APUs conta com até 4 núcleos “Stars” (geração K10.5) de 32nm e GPU com até 400 Stream Processors, com performance combinada de um processador da linha Phenom II com uma Placa 3D Radeon série 6000.

O Fusion chegou em um momento crucial não apenas para a AMD, mas para toda a indústria da computação, onde cada vez mais, cresce o uso e a importância da GPU no dia a dia das empresas e usuários domésticos. O conceito de GPGPU, termo para designar o processamento de tarefas gerais (até então restrita ao processador) realizadas pelo chip gráfico, é um forte indicativo do “poder” que as GPUs deverão conquistar a cada nova geração que chega.

Vale ressaltar que a AMD não é a única companhia do mercado a oferecer APUs. A sua principal rival, a Intel, também possui chips combinados com CPU e GPU – linha Sandy Bridge, contudo, as filosofias parecem divergir entre si, conforme poderemos observar no decorrer deste review. Para acirrar ainda mais a briga, a Intel planeja lançar, nas próximas semanas, a nova geração Ivy Bridge, trazendo, dentre outras novidades, litografia em 22nm e chip gráfico consideravelmente mais poderoso em relação aos atuais Core ix 2000.






Comentários (34) Assinar


ruansvictor
Postado
27/06/2013
09:25
Ótimo artigo, você poderia colocar as referenciais?

Tcheckoviskis
Postado
09/02/2013
19:22
Um otimo processador de custo baixo para quem quer começar a investir num PC Gamer, porém hoje em dia não compensa utilizar um Crossfire com o mesmo, recomendo investir numa HD 6870 acima, ate porque crossfire ele só aceita ate a HD 6670.
Mas recomendo, se não tem muito dinheiro para gastar aqui está uma boa escolha.

liminato
Postado
26/08/2012
20:52
Gostaria de saber como executar o overclock do gpu, consegui o mesmo resultado com o cpu mas o o gpu nada, se alguém puder me ajudar agradeço.

Henrique JustXOver
Postado
23/07/2012
10:14
ASUS FM1 F1a75V-PRO
Corsair 4gb 2000mhz
HD SSD 40 Corsair 2.5"
AMD FM1 A8-3870 X4 Quad Core 3.0GHz 4MB Black
Fonte 500w Reais
HD Interno de 500GB

Eu tenho esta configuração, logo que comprei pensei vou comprar uma placa 6870 para quebrar um galho, porém o vídeo on desta placa e o processador é incrível eu por falta de um resfriamento mais adequado estou usando na baixa frequência 3.3 e memoria a 2250mhz com uma corsair de 4 gigas, ainda me falta 2 dela para fechar o conjunto de 3 pents corsair que por enquanto não tenho interesse em completar pois o pc esta rodando muito bem o jogo que eu queria jogar o Battlefield 3 (no ultra 1280x1080) meu pc anterior era intel desta vez pesquisei e o preço e qualidade mais satisfatório que consegui foi com amd e estou muito satisfeito a Bios nova UEFA é simples e detalhada, não estou usando 30% da máquina porém mais pra frente compro um kit melhor de resfriamento e quem sabe farei um up a mais, vale lembrar que muitas pessoas dizem a mais é melhor isso e aquilo porém o pc para cada pessoa é diferente, as vezes o cara só joga jogos online, wow, cabal, lineage entre outros ele não precisa de um baita computador, as vezes o cara só quer jogar de vez enquando, no meu caso eu vi o potencial deste processador fui ao paraguai e comprei tudo o que precisava hoje só o que falta é o resfriamento mais adequado =)
http://amd.adrenaline.uol.com.br/tecnologia/noticias/11308/amd-a8-3870k-e-overclockado-com-os-quatro-cores-ativos-e-chega-a-mais-de-6-ghz.html

vs i7
http://www.digitalversus.com/cpu/face-off/11922-13160-versus-table.html
Vale ressaltar que a diferença de preço dos dois é o maior variável em questão de qualidade neste teste pode ver tranquilamente a diferença dos dois com certeza pelo preco quase triplicado do i7 ele teria que ser melhor no entanto nem tão melhor assim.

Hazor
Postado
22/03/2012
11:13
O cache faz diferença acredito eu em certo sentido não q venha ao caso mas eu estava olhando o cache Phenom II X4 960T e se comparado ao A8 é ridículo!!! kk Mas é um detalhe e como occosta996 disse o A8 cumpriu com seu dever só espero q a nova linha q vai sair com socket fm2 faça milagre e supere para outros fins os i3,5,7 e etc. kk AMD é nóis!!!

ccosta996
Postado
19/03/2012
10:48
Acho que essa solução se saiu bem de acordo seu propósito, todo mundo sabe que o foco do Core i5 é outro, com certeza quem compra um CPU desses tem uma VGA top ou sub top, mesmo já tendo visto um rodando só com o vídeo integrado, tem doido pra tudo ...rs!

Diola, ficou um trecho sobre o fim das VGA's Low, não seria também um forte balanço na estrutura de CPU's, como os próprios Athlon e Phenom X2,x3?

a_r_m
Postado
17/03/2012
13:23
esse i5 2500k custa uns 600 com essa mother z68 de quase 700 conto que voces uaram da 1300 e uma hd6870/gtx560 as mais sensatas de 600 conto, fica miseros 1900 reais só isso, fora as memos e a fonte.
esse 3870k 350 essa Asus F1A75-V uns 350 da 700 queria ver essas 2 configurações com alguma dessas vgas e compara-las o z68 ainda tem o virtu
como voce diz ninguem compra o i5 pra usar 6670 então como seria interessante ver um teste desses.

DragonofDarkness
Postado
16/03/2012
20:13
citação do post de etakeo

citação do post de DioLa

Sim, mas e o que teria sentido colocar uma placa de vídeo junto a ele? o principal foco da review é analisar o processador e a gpu integrada, e colocando uma placa de vídeo todos sabemos que não tem sentido, muito menos uma 6670 em um core i5, afinal quem compra um core i5 não compra uma 6670.

Como ja destaquei, não tínhamos nada inferior ao Core i5 usado, infelizmente, não era o ideal mas era o que tínhamos.

deve competir com os Atom e com os Pentium Sandy Bridege né?

ou seja...essa APU não tem concorrente direto. Abre-se um novo nicho, onde prima-se mais pela GPU encapsulada doque o próprio processador em si.

etakeo
Postado
16/03/2012
18:34
citação do post de DioLa

Sim, mas e o que teria sentido colocar uma placa de vídeo junto a ele? o principal foco da review é analisar o processador e a gpu integrada, e colocando uma placa de vídeo todos sabemos que não tem sentido, muito menos uma 6670 em um core i5, afinal quem compra um core i5 não compra uma 6670.

Como ja destaquei, não tínhamos nada inferior ao Core i5 usado, infelizmente, não era o ideal mas era o que tínhamos.


ou seja...essa APU não tem concorrente direto. Abre-se um novo nicho, onde prima-se mais pela GPU encapsulada doque o próprio processador em si.

DioLa
Postado
16/03/2012
14:44
Sim, mas e o que teria sentido colocar uma placa de vídeo junto a ele? o principal foco da review é analisar o processador e a gpu integrada, e colocando uma placa de vídeo todos sabemos que não tem sentido, muito menos uma 6670 em um core i5, afinal quem compra um core i5 não compra uma 6670.

Como ja destaquei, não tínhamos nada inferior ao Core i5 usado, infelizmente, não era o ideal mas era o que tínhamos.


ENVIAR NOTÍCIA POR EMAIL:Fechar
seu nome: seu e-mail:
enviar para: separar os emails por vírgulas
comentários:
Máx. 800 caracteres (restam 800 caracteres).



Facebook
YouTube
Twitter
Fórum
RSS