CineBENCH 11.5Aqui ainda temos testes que utilizam muito mais o processamento do que a placa de vídeo, e como não poderia ser diferente, o resultado dele continuou distante dos outros.
CineBench 11.5
Teste de renderização de imagem
AMD Phenom II X6 1100T BE
Gigabyte GA-890GPA-UD3H
5,84
Intel Core i5 2500K
Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3
5,07
Intel Core i7 875K
Gigabyte GA-H55M-S2HP
5,05
AMD A8-3850
ECS A75F-A
3,43
- • Resultado em "PTS" calculado pelo aplicativo
- • Teste feito em modo "CPU"
- • Quanto maior, melhor
x264 HD Benchmark 4.0
Nestes teste, assim com no anterior, já se percebe uma pequena aproximação dos resultados, que eram muito díspares na página anterior. A tendência é que se aproximem cada vez mais.
x264 HD Benchmark 4.0
Teste de renderização de vídeo em 720P
Intel Core i5 2500K
Firts test (run 4)
128,55
AMD Phenom II X6 1100T BE
Firts test (run 4)
115,26
Intel Core i7 875K
Firts test (run 4)
106,74
AMD A8-3850
Firts test (run 4)
92,25
AMD Phenom II X6 1100T BE
Second test (run 4)
31,81
Intel Core i7 875K
Second test (run 4)
27,78
Intel Core i5 2500K
Second test (run 4)
26,89
AMD A8-3850
Second test (run 4)
19,85
- • Resultado em "FPS" calculado pelo aplicativo
- • 4º resultado da primeira e segunda bateria de testes
- • Quanto maior, melhor
wPrime
Veja que o A8-3850 conseguiu ficar na mesma centena que um de seus concorrentes. Nos outros testes, mesmo os com resultados em dezenas, isto não havia ocorrido.
wPrime
Teste em modo 1024M
Intel Core i5 2500K
Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3
368,723
AMD Phenom II X6 1100T BE
Gigabyte GA-890GPA-UD3H
379,095
Intel Core i7 875K
Gigabyte GA-H55M-S2HP
406,865
AMD A8-3850
ECS A75F-A
435,662
- • Teste do modo 1024M
- • Quanto MENOR, melhor