Desde o lançamento dos Ryzen, os novos processadores da AMD vem recebendo melhorias e ajustes necessários para ganho de performance nessa arquitetura nova. Entre os ajustes sugeridos para obter mais desempenho, a empresa indicou o uso de memórias mais eficientes e operando em frequências mais altas, algo que resultou em uma enxurrada de pedidos para memórias mais rápidas em nossos testes, ao invés dos 2133 MHz que vem sendo usado como padrão em nossas análises com CPUs em DDR4 já faz anos, por se tratar de uma frequência possível em padrão DDR3 e DDR4.

É importante destacar uma observação logo de inicio. Utilizar mesmos clocks para todos os processadores testados no mínimo garante situação igual para todos, ao alterar em um já temos um cenário diferente.

AMD Ryzen 5 1400 - CPU é um dos melhores produtos para um PC Gamer disponível no mercado

Mas enfim, com tanta demanda, decidimos verificar o impacto que memórias mais rápidas influenciam, colocando em ação as memórias GEIL DDR4 EVO X, um kit de duas memórias de 8GB (16GB no total) capazes de operar a até 3200MHz. Esse kit foi enviado junto com os processadores Ryzen 5 1500x e 1600x, pela AMD.


Como sempre testamos as CPUs em 2133MHz, testar apenas o Ryzen com uma frequência superior não mostraria um CPU Intel se comportaria. Por isso vamos incluir no comparativo a performance do Core i7-7700K com esse  mesmo kit trabalhando também em 3200MHz, nos dando assim uma ideia do ganho de performance que ambas as plataformas são capazes de obter com uso de memórias mais eficientes.

BIOS
Para os testes, assim como na análise do Ryzen 5 1600X, utilizamos a última BIOS disponibilizada pela Gigabyte no dia dos testes já com as modificações sugeridas pela AMD. A mainboard utilizada é a AX370-Gaming 5 com a BIOS versão F5j. Para quem quiser fazer o download dessa versão e de outras para placas AM4 da Gigabyte clique aqui. Em se tratando da plataforma Intel usamos uma Gigabyte Z270X-Gaming 9 com a BIOS F4a, última disponível para essa placa.

Abaixo telas da BIOS da mainboard AMD AM4 mostrando o sistema com as memórias em 2133MHz e 3200MHz:

Sistema Utilizado
Abaixo, detalhes sobre o sistema que utilizamos, além de drivers e aplicações utilizadas nos testes.

De 4 kits que testamos, apenas um deles conseguiu usar a frequência máxima disponível na plataforma AM4

IMPORTANTE: Destacamos que tentamos utilizar 4 kits diferentes, apenas o da Geil, conseguiu ficar com as memórias em seu clock máximo, 3200MHz. Já um HyperX Predator de segunda geração de 3200MHz ficou em 2666MHz no máximo, um Predator de primeira geração com clock de 3000MHz ficou também em 2666MHz e outro Corsair Vengeance de 3200MHz ficou em 2933MHz, mostrando que ainda existe muitos problemas por parte do suporte as memórias nas novas plataformas AMD AM4. Curiosamente o kit da Corsair é o que foi enviado pela própria AMD junto com o kit do Ryzen 7 1800X.

É evidente que a plataforma ainda precisa de otimizações, sendo bastante justo, bem mais do que foi necessário em qualquer lançamento Intel. A AMD já fez uma série de indicações para melhorias, desde mudança de perfil de energia até liberar arquivos com perfis para otimizar o sistema.

A principal critica por conta dessa incompatibilidade de memórias, sendo que pelos nossos testes não será incomum um usuário comprar um kit de memória com alta frequência e dependendo da mainboard ter problema com o uso de sua frequência máxima. A tendência é que esse tipo de problema vá diminuindo com o passar do tempo através de novas atualizações de BIOS, então fica a dica para manter sempre a BIOS atualizada.

Máquinas utilizadas nos testes:
Todas os sistemas utilizaram os mesmos hardwares para os testes:

- Processador: AMD Ryzen 5 1600X + Gigabyte AX370-Gaming 5 (BIOS F5j)
- Processador: Intel Core i7-7700K + Gigabyte Z270X-Gaming 9 (BIOS F4a)

- Placa de vídeo: NVIDIA GeForce GTX 1080 (referência)
- Memórias: 16 GB Geil 2133MHZ @ 3200MHz (2x8GB)
- SSD: Kingston Savage 240GB Sata 6Gb/s
- HD: Seagate Barracuda 2TB 7200RPM Sata 6Gb/s
- Cooler: Noctua NH-U12S
- Fonte de energia (PSU): Thermaltake Toughpower 850W GOLD PSU

Sistema Operacional e Drivers:
- Windows 10 64 Bits Redstone2
- GeForce 381.65

Aplicativos/Games:
- CPU-Z Bench
- CineBench R15
- x264 Full HD Benchmark
- HWBot x265 1080p/4K Benchmark
- wPrime 2.10
- WinRAR 5.40

- 3DMark (DX11)
- Grand Theft Auto V (DX11)
- Hitman (DX11 e DX12)
- The Division (DX11)

CPU-Z/AIDA64
Abaixo, telas do CPU-Z e AIDA64 mostrando detalhes dos sistemas utilizados nos testes:

Memórias em 2133MHz

Memórias em 3200MHz

AIDA64 
Iniciamos os testes de desempenho em aplicações com o AIDA64 e seu teste de memórias, mostrando o resultado de leitura, escrita, cópia e de latência, confiram:

Um dos maiores problemas da plataforma AM4 está relacionado a latência das memórias

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Memórias: Leitura

OBS.:

  • Resultados em MB/s ou ns(latência)
  • Quanto MAIOR, melhor
  • Para Latência quanto MENOR, melhor

[ AIDA64 | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
47955

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
47955

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
44892

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
44892

AMD Ryzen 5 1600X
32651

AMD Ryzen 5 1600X
32651

Intel Core i7-7700K
30915

Intel Core i7-7700K
30915



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Memórias: Escrita

OBS.:

  • Resultados em MB/s ou ns(latência)
  • Quanto MAIOR, melhor
  • Para Latência quanto MENOR, melhor

[ AIDA64 | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
48228

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
48228

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
46478

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
46478

AMD Ryzen 5 1600X
32239

AMD Ryzen 5 1600X
32239

Intel Core i7-7700K
31449

Intel Core i7-7700K
31449



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Memórias: Cópia

OBS.:

  • Resultados em MB/s ou ns(latência)
  • Quanto MAIOR, melhor
  • Para Latência quanto MENOR, melhor

[ AIDA64 | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
40604

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
40604

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
38873

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
38873

AMD Ryzen 5 1600X
30049

AMD Ryzen 5 1600X
30049

Intel Core i7-7700K
27842

Intel Core i7-7700K
27842



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Memórias: Latência

OBS.:

  • Resultados em MB/s ou ns(latência)
  • Quanto MAIOR, melhor
  • Para Latência quanto MENOR, melhor

[ AIDA64 | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
43.2

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
43.2

Intel Core i7-7700K
56.3

Intel Core i7-7700K
56.3

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
72.7

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
72.7

AMD Ryzen 5 1600X
89.0

AMD Ryzen 5 1600X
89.0



Abaixo as telas do AIDA64 mostrando detalhes dos sistemas e resultados apresentados:

CPU-Z Bench
Abaixo resultados dos modo "Single" e "Multi Thread" do aplicativo CPU-Z.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

CPU Single Thread (15.01.64)

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ CPU-Z Bench | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

AMD Ryzen 5 1600X
2292

AMD Ryzen 5 1600X
2292

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
2277

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
2277

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
2230

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
2230

Intel Core i7-7700K
2225

Intel Core i7-7700K
2225



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

CPU Multi Thread (15.01.64)

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ CPU-Z Bench | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
14466

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
14466

AMD Ryzen 5 1600X
14420

AMD Ryzen 5 1600X
14420

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
9797

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
9797

Intel Core i7-7700K
9782

Intel Core i7-7700K
9782



CineBENCH R15
Iniciamos os testes de desempenho em aplicações com o CineBench, que testa o processador convertendo uma imagem. Fizemos teste em Single e Multi Core também:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

R15: Teste modo CPU (single core)

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ CineBENCH | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
196

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
196

Intel Core i7-7700K
193

Intel Core i7-7700K
193

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
161

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
161

AMD Ryzen 5 1600X
159

AMD Ryzen 5 1600X
159



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

R15: Teste modo CPU (multi)

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ CineBENCH | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
1244

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
1244

AMD Ryzen 5 1600X
1225

AMD Ryzen 5 1600X
1225

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
991

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
991

Intel Core i7-7700K
956

Intel Core i7-7700K
956



x264 Full HD Benchmark
Em um teste de conversão de vídeo Full HD, temos os seguintes resultados:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Padrão

OBS.:

  • Resultados em FPS
  • Quanto MAIOR melhor

[ x264 FULL HD | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
40.80

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
40.80

AMD Ryzen 5 1600X
40.00

AMD Ryzen 5 1600X
40.00

Intel Core i7-7700K
32.40

Intel Core i7-7700K
32.40

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
32.20

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
32.20



HWBOT x265 Benchmark 2.0
Outro teste de conversão de vídeo, agora além de conversão em FullHD (1920x1080), também um teste de conversão em 4K.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1080p (FullHD), Default

OBS.:

  • Resultados em FPS
  • Quanto MAIOR melhor

[ HWBOT x265 Benchmark 2.0 | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

Intel Core i7-7700K
34.64

Intel Core i7-7700K
34.64

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
34.61

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
34.61

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
32.07

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
32.07

AMD Ryzen 5 1600X
31.10

AMD Ryzen 5 1600X
31.10



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

2160p (4K), Default

OBS.:

  • Resultados em FPS
  • Quanto MAIOR melhor

[ HWBOT x265 Benchmark 2.0 | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

Intel Core i7-7700K
8.18

Intel Core i7-7700K
8.18

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
8.04

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
8.04

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
7.78

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
7.78

AMD Ryzen 5 1600X
7.57

AMD Ryzen 5 1600X
7.57



WinRAR
Outro bom teste para medir o comportamento do processador é o WinRAR, que consegue fazer bom uso de todos os cores.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Padrão

OBS.:

  • Pontuação calculada pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor.

[ WinRAR | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
12725

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
12725

Intel Core i7-7700K
10750

Intel Core i7-7700K
10750

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
9819

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
9819

AMD Ryzen 5 1600X
8242

AMD Ryzen 5 1600X
8242



wPrime
Rodando o wPrime, teste que estressa todos os cores do processador, temos os resultados abaixo:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1024M

OBS.:

  • Resultados em segundos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MENOR, melhor

[ wPrime | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
137.562

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
137.562

AMD Ryzen 5 1600X
138.327

AMD Ryzen 5 1600X
138.327

Intel Core i7-7700K
173.096

Intel Core i7-7700K
173.096

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
174.100

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
174.100



3DMark
Começamos nossos testes com foco em vídeo com o 3DMark, mas por enquanto com a placa de vídeo dedicada.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Fire Strike (default)

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ 3DMark | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
17874

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
17874

Intel Core i7-7700K
17633

Intel Core i7-7700K
17633

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
16788

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
16788

AMD Ryzen 5 1600X
16462

AMD Ryzen 5 1600X
16462



Hitman (CPU)
O benchmark do Hitman da resultados em FPS referente ao CPU, sendo assim também estamos informando os resultados desse game em se tratando do CPU, confiram abaixo:

Primeiro os testes rodando em DirectX 11:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, DX11 (CPU), Ultra

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11 e 12
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Hitman | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz @ DX11
102.19

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz @ DX11
102.19

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz @ DX11
95.45

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz @ DX11
95.45

Intel Core i7-7700K @ DX11
89.20

Intel Core i7-7700K @ DX11
89.20

AMD Ryzen 5 1600X @ DX11
82.66

AMD Ryzen 5 1600X @ DX11
82.66



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, DX12 (CPU), Ultra

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11 e 12
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Hitman | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz @ DX12
116.50

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz @ DX12
116.50

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz @ DX12
105.47

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz @ DX12
105.47

Intel Core i7-7700K @ DX12
104.75

Intel Core i7-7700K @ DX12
104.75

AMD Ryzen 5 1600X @ DX12
91.71

AMD Ryzen 5 1600X @ DX12
91.71



Agora os testes rodando em DirectX 12:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

3840x2160, DX11 (CPU), Ultra

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11 e 12
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Hitman | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz @ DX11
60.54

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz @ DX11
60.54

AMD Ryzen 5 1600X @ DX11
60.16

AMD Ryzen 5 1600X @ DX11
60.16

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz @ DX11
59.78

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz @ DX11
59.78

Intel Core i7-7700K @ DX11
58.33

Intel Core i7-7700K @ DX11
58.33



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

3840x2160, DX12 (CPU), Ultra

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11 e 12
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Hitman | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz @ DX12
60.94

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz @ DX12
60.94

AMD Ryzen 5 1600X @ DX12
60.74

AMD Ryzen 5 1600X @ DX12
60.74

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz @ DX12
59.57

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz @ DX12
59.57

Intel Core i7-7700K @ DX12
59.18

Intel Core i7-7700K @ DX12
59.18



Teste em games com foco na placa de vídeo
Nos testes em games o mais interessante é ver quanto o processador pode estar segurando o desempenho da placa de vídeo, por isso utilizamos um modelo TOP de placa, no caso uma GeForce GTX 1080. Abaixo alguns games rodando em mesma configuração utilizada para as análises de VGA, tanto em FullHD como em 4K:

Grand Theft Auto V
O game GTA V para PC está entre os mais exigentes da atualidade, trazendo ótima qualidade gráfica e bastante consumo do processador. Confiram abaixo o comportamento dos processadores rodando o game:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, Pass 4 - Ultra

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Grand Theft Auto V | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
134.1

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
134.1

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
122.1

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
122.1

Intel Core i7-7700K
115.9

Intel Core i7-7700K
115.9

AMD Ryzen 5 1600X
108.9

AMD Ryzen 5 1600X
108.9



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

3840x2160, Pass 4 - Ultra

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Grand Theft Auto V | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
62.5

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
62.5

Intel Core i7-7700K
62.2

Intel Core i7-7700K
62.2

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
61.7

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
61.7

AMD Ryzen 5 1600X
61.5

AMD Ryzen 5 1600X
61.5



Hitman (Resultados dos FPS da VGA)
O novo Hitman foi lançado esse ano e é um bom teste para mostrar o comportamento do sistema em DirectX 12:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, DX12, Ultra

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11 e 12
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Hitman | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
122.72

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
122.72

Intel Core i7-7700K
115.16

Intel Core i7-7700K
115.16

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
112.29

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
112.29

AMD Ryzen 5 1600X
103.31

AMD Ryzen 5 1600X
103.31



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

3840x2160, DX12, Ultra

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11 e 12
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Hitman | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
61.11

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
61.11

AMD Ryzen 5 1600X
60.98

AMD Ryzen 5 1600X
60.98

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
59.98

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
59.98

Intel Core i7-7700K
59.85

Intel Core i7-7700K
59.85



The Division
Para finalizar os games, mais testes com o Tom Clancy´s The Division, novamente em Full HD e 4K.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, DX11, Ultra

OBS.:

  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Tom Clancy's The Division | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
104.1

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
104.1

Intel Core i7-7700K
100.8

Intel Core i7-7700K
100.8

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
98.6

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
98.6

AMD Ryzen 5 1600X
93.0

AMD Ryzen 5 1600X
93.0



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

3840x2160, DX11, Ultra

OBS.:

  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Tom Clancy's The Division | Ryzen 5 1600X DDR4 2133MHz vs 3200MHz ] Hardwares Comparados: 4

Intel Core i7-7700K
40.6

Intel Core i7-7700K
40.6

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
40.3

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
40.3

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
40.2

AMD Ryzen 5 1600X @ DDR4 3200MHz
40.2

AMD Ryzen 5 1600X
39.6

AMD Ryzen 5 1600X
39.6




Conclusão
Sim, as memórias são relevantes para o desempenho ao longo dos testes, com picos de até 20% de ganho nos momentos em que mudar dos 2133MHz para 3200MHz se mostrou mais relevante. Porém há várias considerações a serem feitas:

1) Memórias mais rápidas influenciam principalmente nos testes em que a CPU era o limitador de performance. Isso fica evidente em games: em 1080p, situação em que "sobra GPU e falta CPU", memórias mais rápidas trouxeram ganhos de desempenho. Em 4K, com a placa de vídeo como o limitador do desempenho, dar memórias melhores trouxe diferenças irrelevantes.

2) Tanto AMD quanto Intel se beneficiam na mesma proporção de memórias mais rápidas. Praticamente todo o tempo o ganho de desempenho do Core i7 e do Ryzen 5 seguiram proporções próximas, mostrando que investir mais em memórias trará benefícios para consumidores das duas empresas. E também derruba por terra uma das teorias conspiratórias do nosso uso de 2133MHz em reviews: de que estaríamos prejudicando alguma das duas marcas na disputa ao não usar memórias mais rápidas. Isso é tão lógico quanto o mostrado nos resultados práticos.

O ganho de desempenho com memórias de frequências mais altas
quando acontece é em qualquer plataforma, AMD ou Intel

3) Altas frequências dão trabalho. Algumas combinações de kits de memórias e placas-mãe não funcionam, e muitas vezes você é dependente de updates de BIOS para ganhar compatibilidade com frequências mais altas. Se você adicionar o estado ainda incipiente que está a plataforma AM4, lançada recentemente no mercado, vemos como pode dar muita dor de cabeça conseguir fazer seu sistema operar com RAM em 3200MHz. Não é à toa que a AMD enviou, junto com os processadores e as placas-mãe, um kit de memória que já tem compatibilidade. Isso não é exclusividade do lado vermelho da força, e quem estiver pensando em montar um PC baseado em Intel também vai ter que ficar atento a compatibilidade entre a placa-mãe e memórias de frequências superiores, porém na nova plataforma AMD as incompatibilidades ainda são bem superiores. Para um exemplo clássico, o kit que recebemos do Ryzen 7 1800X acompanha um kit de 16GB(2x8GB) de 3200MHz da Corsair, porém em nenhuma das mainboards que testamos esse kit trabalha com clock superior a 2933MHz, e olha que ele foi enviado pela própria AMD. Como destacamos, de 4 kits testados apenas um deles funcionou com seu perfil máximo em plataformas AM4, já em Intel apenas um deles deu problema, e exclusivo na mainboard utilizada, sendo que em outras funcionou.

Para nossas análises, mesmo com o ganho de desempenho, não é interessante testar com memórias mais rápidas por conta da instabilidade que elas criam, pois em nossos testes quanto menos variantes e problemas de compatibilidade, melhor e mais seguras são as comparações. A própria AMD foi específica em seu post de otimização dos Ryzen ao indicar que encontram os melhores resultados em "memórias com chips B-die Samsung", o que nos mostra como entramos em um campo bem menos estável e consolidado do que realizar todos os testes em 2133MHz. Nos testes comparativos, nenhum CPU está sendo prejudicado já que todos se beneficiariam de forma semelhante de memórias mais rápidas, e são punidos por memórias mais lentas. Para o consumidor que vê nossa análise é melhor ter essa "linha base" com o sistema operando nos seguros 2133MHz, sendo que entusiastas que decidirem investir mais e dedicar tempo para garantir a compatibilidade, podem extrair seus 5 a 20% a mais de performance nas atividades mais "CPU bound" (limitadas pela performance da CPU), em vários casos não há nenhuma diferença, aliás, na grande maioria deles.

Memórias de mais alta frequência trazem mais performance em algumas situações, mas não devem ser a prioridade ao montar um PC

E por fim, fica a dica para quem está montando um sistema com memórias de mais alta frequência. RAM mais eficiente traz resultados melhores, mas não deve ser a prioridade. O processador, placa de vídeo e quantidade de RAM são limitadores mais determinantes da performance do sistema. Mas, se surgir a oportunidade de conseguir memórias mais rápidas sem muito mais investimento, é uma oportunidade de conseguir ganhos de performance interessantes dependendo da aplicação em uso, especialmente nas situações que seu processador é o principal limitador do sistema.

Ainda em se tratando de memórias com frequências mais altas, é importante destacar que além delas custarem mais, ainda precisam de uma mainboard que tenha suporte a memórias mais altas. A AMD através da plataforma AM4 trouxe suporte a memórias mais altas em placas com chipset B350 além do X370, já a Intel nas plataformas "normais" traz suporte a memórias de altas frequências apenas nas mainboards com chipsets da série "Z", ou seja, comprando uma mainboard B250 ou mesmo H270 o limite deve ficar na casa de 2400MHz. Porém atualmente por se tratar de uma plataforma nova as mainboards AMD B350 estão custando valores próximos as mais baratas Z270, sempre modelos com perfil de qualidade um pouco superiores.

Recomendamos ficar de olho em nosso fórum FOR SALE! para aproveitar as principais promoções da Internet, especialmente as de hardwares.