Depois do Core i7-7700K, hoje iremos analisar o Intel Core i5-7600K, modelo topo de linha da série Core i5. A sétima geração Core da Intel, codinome Kaby Lake, já surge com uma pontadinha de "decepção". Incapaz de manter o ritmo de reduções na litografia, ela repete os 14 nanômetros utilizados nos processadores Broadwell e Skylake, trazendo apenas aprimoramentos na microarquitetura como seus diferenciais, algo que não nos impressionou muito no primeiro modelo da geração que testamos, o Core i7-7700Kpois trouxe como consequência melhorias bastante pontuais em performance.

Site oficial Intel Core i5-7600K
Análise Intel Core i7-7700K - Boa performance, mas falta de inovação decepciona

Do line-up dos processadores dessa nova geração, o Core i5-7600K é o mais potente entre os modelos Core i5 Kaby Lake, operando em clock base de 3.8GHz e chegando a 4.2GHz em modo boost. Esse chip possui quatro núcleos, porém não possui a tecnologia Hyper-threading, o que significa que também possui quatro threads. Comparado com seu antecessor, o Core i5-6600K, ele traz como principal diferença um leve aumento nos clocks de 0.3GHz, com 3.8GHZ de frequência base chegando a 4.2GHz com turbo boost.

Será que a nova geração traz evoluções que merecem nossa atenção? Chegou o momento de um upgrade?

Desenvolvedor Intel Intel Intel Intel Intel
Distribuidor Intel Intel Intel Intel Intel
Plataformas Intel Socket LGA 1151 Intel Socket LGA 1151 Intel Socket LGA 1151 Intel Socket LGA 1150 Intel Socket LGA 1151
Site oficial Link Link Link Link Link
Preço no lançamento U$ 217,00 U$243 U$ 182,00 U$243 U$ 339,00
Preço atualizado R$ 1.030,00 (em 06/06/2017 ) R$ 850,00 (em 16/12/2016 ) R$ 1.260,00 (em 10/08/2017 )
Especificações
Codinome Kaby Lake Skylake-S Skylake Haswell (Devils Canyon) Kaby Lake
Socket LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1150 LGA1151
TDP 91 91 65 88 91
Processo de fabricação 14nm 14nm 14nm 22nm 14nm
Cache L3 6 6 6 6 8
Conjunto de instruções 64-bit 64-bit 64-bit 64-bit 64-bit
Clock 3800 3500 2700 3500 4200
Clock (Turbo) 4200 3900 3300 3900 4500
Número de núcleos 4 4 4 4 4
Threads 4 4 4 4 8
Multiplicador desbloquado Sim Sim Sim Sim Sim
Memórias suportadas DDR4 DDR4 DDR4 DDR3 DDR4
Canais de memória dual-channel dual-channel dual-channel dual-channel dual-channel
PCI Express 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0
Canais PCI Express 16 16 16 16 16
Vídeo Integrado
GPU Intel HD 630 Intel HD 530 Intel HD 530 Intel HD 4600 Intel HD 630
Clock 1200 950 1250 1150
Monitores suportados 3 3 3 3 3
DirectX 12 12 12 11.1 12
Características Gerais
Acompanha cooler? Não Não Sim Sim Não

Tecnologias Kaby Lake
A Intel não foi mais capaz de manter o seu tradicional ciclo "Tick-Tock", onde reduzia a litografia em uma geração (tick) e realizava aprimoramentos na seguinte (tock). Kabi Lake é a desaceleração desse ciclo, introduzindo o "Tick-Tock-Tock", onde uma mesma litografia é repetida por três gerações de produtos, e a Kaby Lake será a terceira da Intel a utilizar 14 nanômetros.

Apesar de se tratar da mesma litografia, os Kaby Lake trazem o processo de fabricação 14nm+, uma evolução de sua tecnologia que promete maior eficiência e estabilidade dos chips. Os processadores que utilizam esse processo de fabricação, segundo a Intel, devem ser capazes de manter clocks mais elevados. Mesmo mantendo os mesmos patamares de consumo, a promessa da empresa é que os processadores Kaby Lake serão capazes de entrar mais performance, resultando em uma maior eficiência.

Os Kaby Lake utilizam a fabricação em 14nm+, com 12 a 16% mais eficiência que os antecessores

Um dos principais enfoques da Intel nessa nova geração são os novos recursos de vídeos acelerados através do hardware. Os novos processadores Kaby Lake são preparados para lidar com novos formatos de vídeo em 4K como o HEVC 10b, utilizado pelo Netflix e que acabou tornado esses CPUs em obrigatórios para rodar em 4K nessa plataforma. Os chips também são otimizados para lidar com o VP9 utilizado no YouTube, reduzindo uso de processador de um chip de ultra baixa tensão (linha U para ultrafinos) de até 80% para abaixo de 20%. Como consequência, o consumo de energia e aquecimento são bastante reduzidos, aumentado a autonomia em dispositivos que dependem de bateria.

Além do uso dos 14nm+, a Intel busca ganhos de performance através de uma tecnologia mais eficiente de ajustes dos clocks das CPUs à demanda. O Intel Speed Shift passa o controle das frequências ao próprio processador, ao invés de deixar a cargo do Sistema Operacional. Essa tecnologia possibilita aos processadores Kaby Lake mudarem suas frequências de forma muito mais rápida em momentos que o computador necessita de mais performance, e o ajuste é muito mais preciso que os estágios pré-definidos no SO.

Em pouquíssimos milissegundos a CPU de 7ª geração (em amarelo no gráfico abaixo) consegue subir o clock e realizar a ação, enquanto o processador sem o recurso (em laranja) sobe mais gradativamente sua frequência e de forma mais lenta. Essa diferença representa uma resposta mais imediata do processador e uma sensação maior de responsividade do sistema, além de economizar energia ao finalizar mais rapidamente o processamento.

 


Fotos
Abaixo algumas fotos do Core i5-7600K, tanto sozinho como ao lado de um Core i5-4670K(sempre na direta da tela), processador socket LGA1150.

Nossa versão é de engenharia, por isso não tem escrito o nome Core i5-7600K em cima

É interessante ver que ambos possuem o mesmo tamanho, ficando a diferença por conta da pequena abertura para encaixa localizada na parte superior dos CPUs, mais abaixo no caso do modelo de 4ª geração quando comparado ao modelo de 7ª.


Sistema utilizado
Abaixo, detalhes sobre o sistema utilizado para os testes, antes uma foto do sistema montado:

Máquinas utilizadas nos testes:
Todas os sistemas utilizaram os mesmos hardwares para os testes:

- Placa-mãe Asus Z270E Strix Gaming
- Placa de vídeo: NVIDIA GeForce GTX 1080 Founders Edition
- Memórias: 8 GB Kingston HyperX Predator DDR3/DDR4 2133MHz (2x4GB)
- SSD: Kingston HyperX 3K 240GB Sata 6Gb/s
- HD: Seagate Barracuda 2TB 7200RPM Sata 6Gb/s
- Cooler: Noctua NH-U12S em TODOS os sistemas
- Fonte de energia (PSU): XFX ProSeries 850W PSU

Em todos os testes utilizamos a configuração PADRÃO da BIOS, sem fazer modificações

Sistema Operacional e Drivers:
- Windows 10 64 Bits com Updates
- GeForce 376.33

Aplicativos/Games:
- CPU-Z Bench
- CineBench R15
- x264 Full HD Benchmark
- HWBot x265 1080p/4K Benchmark
- wPrime 2.10
- WinRAR 5.31

- 3DMark (DX11)
- Grand Theft Auto V (DX11)
- Hitman (DX11 e DX12)
- Metro Last Light (DX11)

CPU-Z
Abaixo a tela principal do CPU-Z e do AIDA64 mostrando algumas das principais características técnicas do CPU.

Overclock
O overclock desse CPU foi bem interessante considerando que estamos usando um cooler a ar, mesmo sendo um bom cooler desse padrão. Conseguimos colocar sem problemas o Core i5-7600K trabalhando com todos seus cores em 4.8GHz com o sistema totalmente estável. Para isso simplesmente aplicamos o multiplicador de 48x, sequer mudamos a tensão, mantemos em modo automático na Z270E Gaming Strix da Asus e ele se comportou muito bem, inclusive trazendo ótimos resultados em vários dos testes.

Nosso sample é uma versão de engenharia e não a final


Consumo de energia
Fizemos os testes do sistema em modo ocioso e rodando o 3DMark, aplicativo que exige bastante do sistema.

É importante destacar que o consumo de energia depende bastante da placa-mãe

IDLE (Sistema ocioso)
Começamos pelo teste com o sistema em modo ocioso.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Sistema ocioso (idle)

OBS.:

  • Consumo do sistema inteiro
  • Resultados em Watts
  • Quanto MENOR, melhor

[ Consumo de Energia | Intel Core i5-7600K ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i5-7600K
47

Intel Core i5-7600K
47

Intel Core i5-4670K
48

Intel Core i5-4670K
48

Intel Core i5-6400
53

Intel Core i5-6400
53

Intel Core i7-7700K
57

Intel Core i7-7700K
57

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
58

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
58

AMD FX-8370
60

AMD FX-8370
60

AMD FX-9590
61

AMD FX-9590
61



Rodando o 3DMark
Quando colocamos os sistemas rodando o 3DMark, temos os consumos abaixo:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Rodando 3DMark

OBS.:

  • Consumo do sistema inteiro
  • Resultados em Watts
  • Quanto MENOR, melhor

[ Consumo de Energia | Intel Core i5-7600K ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i5-6400
240

Intel Core i5-6400
240

Intel Core i5-7600K
259

Intel Core i5-7600K
259

Intel Core i5-4670K
267

Intel Core i5-4670K
267

AMD FX-8370
280

AMD FX-8370
280

Intel Core i7-7700K
280

Intel Core i7-7700K
280

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
288

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
288

AMD FX-9590
360

AMD FX-9590
360



Temperatura
Começamos pelos testes de temperatura, como o sistema em modo ocioso e rodando o wPrime, aplicativo que "estressa" todos os núcleos dos processadores.

IDLE (Sistema ocioso)
Começamos pelo teste com o sistema em modo ocioso, com o Windows em espera sem estar executando nenhuma tarefa além das tradicionais do sistema.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Sistema ocioso (idle)

OBS.:

  • Temperatura ambiente ou no máximo 25ºC
  • Medida em graus Celsius
  • Quanto MENOR, melhor

[ Temperatura (CPU) | Intel Core i5-7600K ] Hardwares Comparados: 7

AMD FX-8370
20

AMD FX-8370
20

AMD FX-9590
21

AMD FX-9590
21

Intel Core i5-4670K
28

Intel Core i5-4670K
28

Intel Core i5-6400
29

Intel Core i5-6400
29

Intel Core i7-7700K
30

Intel Core i7-7700K
30

Intel Core i5-7600K
31

Intel Core i5-7600K
31

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
36

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
36



Rodando o wPrime
Quando colocamos os sistema rodando o aplicativo wPrime, que faz todos os núcleos trabalhem em modo full, temos os consumos abaixo:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Rodando wPrime

OBS.:

  • Temperatura ambiente ou no máximo 25ºC
  • Medida em graus Celsius
  • Quanto MENOR, melhor

[ Temperatura (CPU) | Intel Core i5-7600K ] Hardwares Comparados: 7

AMD FX-8370
45

AMD FX-8370
45

Intel Core i5-6400
46

Intel Core i5-6400
46

AMD FX-9590
58

AMD FX-9590
58

Intel Core i5-7600K
60

Intel Core i5-7600K
60

Intel Core i5-4670K
63

Intel Core i5-4670K
63

Intel Core i7-7700K
76

Intel Core i7-7700K
76

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
80

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
80



OBS.: Refizemos todos os testes de temperatura com o mesmo cooler em todos os sistemas, exatamente o modelo Noctua NH-U12S, compatível com todos os sockets.

Testes sintéticos
Abaixo temos uma série de testes de desempenho com o sistema, comparando o processador com outros modelos do mercado, sempre considerando testes com a mesma placa de vídeo, mesma capacidade e clock das memórias, 8GB(2x4GB) @ 2133MHz.

É importante deixar bem claro que alguns testes podem tirar maior proveito de processadores com clocks mais altos, independente da arquitetura e do número de núcleos/threads

CPU-Z Bench
Abaixo resultados dos modo "Single" e "Multi Thread" do aplicativo CPU-Z.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

CPU Single Thread (15.01.64)

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ CPU-Z Bench | Intel Core i5-7600K ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
2427

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
2427

Intel Core i7-7700K
2245

Intel Core i7-7700K
2245

Intel Core i5-7600K
2131

Intel Core i5-7600K
2131

Intel Core i5-4670K
1715

Intel Core i5-4670K
1715

Intel Core i5-6400
1652

Intel Core i5-6400
1652

AMD FX-9590
1320

AMD FX-9590
1320

AMD FX-8370
1247

AMD FX-8370
1247



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

CPU Multi Thread (15.01.64)

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ CPU-Z Bench | Intel Core i5-7600K ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i7-7700K
9555

Intel Core i7-7700K
9555

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
9320

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
9320

AMD FX-9590
8762

AMD FX-9590
8762

Intel Core i5-7600K
8201

Intel Core i5-7600K
8201

AMD FX-8370
7685

AMD FX-8370
7685

Intel Core i5-4670K
6318

Intel Core i5-4670K
6318

Intel Core i5-6400
6059

Intel Core i5-6400
6059



CineBENCH R15
Iniciamos os testes de desempenho em aplicações com o CineBench, que testa o processador convertendo uma imagem. Fizemos teste em Single e Multi Core também:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

R15: Teste modo CPU (single core)

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ CineBENCH | Intel Core i5-7600K ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
206

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
206

Intel Core i7-7700K
194

Intel Core i7-7700K
194

Intel Core i5-7600K
182

Intel Core i5-7600K
182

Intel Core i5-4670K
153

Intel Core i5-4670K
153

Intel Core i5-6400
140

Intel Core i5-6400
140

AMD FX-9590
108

AMD FX-9590
108

AMD FX-8370
100

AMD FX-8370
100



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

R15: Teste modo CPU (multi)

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ CineBENCH | Intel Core i5-7600K ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i7-7700K
985

Intel Core i7-7700K
985

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
785

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
785

Intel Core i5-7600K
701

Intel Core i5-7600K
701

AMD FX-9590
693

AMD FX-9590
693

AMD FX-8370
645

AMD FX-8370
645

Intel Core i5-4670K
556

Intel Core i5-4670K
556

Intel Core i5-6400
523

Intel Core i5-6400
523



x264 Full HD Benchmark
Em um teste de conversão de vídeo Full HD, temos os seguintes resultados:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Padrão

OBS.:

  • Resultados em FPS
  • Quanto MAIOR melhor

[ x264 FULL HD | Intel Core i5-7600K ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i7-7700K
34.80

Intel Core i7-7700K
34.80

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
28.48

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
28.48

AMD FX-9590
26.40

AMD FX-9590
26.40

Intel Core i5-7600K
25.00

Intel Core i5-7600K
25.00

AMD FX-8370
23.40

AMD FX-8370
23.40

Intel Core i5-4670K
20.50

Intel Core i5-4670K
20.50

Intel Core i5-6400
18.70

Intel Core i5-6400
18.70



HWBOT x265 Benchmark 2.0
Outro teste de conversão de vídeo, agora além de conversão em FullHD (1920x1080), também um teste de conversão em 4K.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1080p (FullHD), Default

OBS.:

  • Resultados em FPS
  • Quanto MAIOR melhor

[ HWBOT x265 Benchmark 2.0 | Intel Core i5-7600K ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i7-7700K
35.33

Intel Core i7-7700K
35.33

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
31.32

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
31.32

Intel Core i5-7600K
27.30

Intel Core i5-7600K
27.30

Intel Core i5-4670K
21.25

Intel Core i5-4670K
21.25

Intel Core i5-6400
19.27

Intel Core i5-6400
19.27

AMD FX-9590
19.12

AMD FX-9590
19.12

AMD FX-8370
17.18

AMD FX-8370
17.18



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

2160p (4K), Default

OBS.:

  • Resultados em FPS
  • Quanto MAIOR melhor

[ HWBOT x265 Benchmark 2.0 | Intel Core i5-7600K ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i7-7700K
8.36

Intel Core i7-7700K
8.36

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
7.38

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
7.38

Intel Core i5-7600K
6.42

Intel Core i5-7600K
6.42

Intel Core i5-4670K
5.02

Intel Core i5-4670K
5.02

AMD FX-9590
4.29

AMD FX-9590
4.29

AMD FX-8370
3.94

AMD FX-8370
3.94

Intel Core i5-6400
3.68

Intel Core i5-6400
3.68



WinRAR
Outro bom teste para medir o comportamento do processador é o WinRAR, que consegue fazer bom uso de todos os cores.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Padrão

OBS.:

  • Pontuação calculada pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor.

[ WinRAR | Intel Core i5-7600K ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i7-7700K
10996

Intel Core i7-7700K
10996

AMD FX-9590
8856

AMD FX-9590
8856

AMD FX-8370
8725

AMD FX-8370
8725

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
7185

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
7185

Intel Core i5-4670K
6051

Intel Core i5-4670K
6051

Intel Core i5-7600K
5953

Intel Core i5-7600K
5953

Intel Core i5-6400
4283

Intel Core i5-6400
4283



wPrime
Rodando o wPrime, teste que estressa todos os cores do processador, temos os resultados abaixo:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1024M

OBS.:

  • Resultados em segundos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MENOR, melhor

[ wPrime | Intel Core i5-7600K ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i7-7700K
168.410

Intel Core i7-7700K
168.410

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
227.589

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
227.589

AMD FX-9590
238.499

AMD FX-9590
238.499

Intel Core i5-7600K
258.689

Intel Core i5-7600K
258.689

AMD FX-8370
270.987

AMD FX-8370
270.987

Intel Core i5-4670K
331.438

Intel Core i5-4670K
331.438

Intel Core i5-6400
370.332

Intel Core i5-6400
370.332



3DMark
Começamos nossos testes com foco em vídeo com o 3DMark, mas por enquanto com a placa de vídeo dedicada.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Fire Strike (default)

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ 3DMark | Intel Core i5-7600K ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i7-7700K
17556

Intel Core i7-7700K
17556

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
17138

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
17138

Intel Core i5-7600K
16180

Intel Core i5-7600K
16180

Intel Core i5-4670K
14773

Intel Core i5-4670K
14773

Intel Core i5-6400
14168

Intel Core i5-6400
14168

AMD FX-9590
12133

AMD FX-9590
12133

AMD FX-8370
11458

AMD FX-8370
11458



 

Teste em games com foco na placa de vídeo
Nos testes em games o mais interessante é ver quanto o processador pode estar segurando o desempenho da placa de vídeo, por isso utilizamos um modelo TOP de placa, no caso uma GeForce GTX 1080. Abaixo alguns games rodando em mesma configuração utilizada para as análises de VGA, tanto em FullHD como em 4K:

Grand Theft Auto V
O game GTA V para PC está entre os mais exigentes da atualidade, trazendo ótima qualidade gráfica e bastante consumo do processador. Confiram abaixo o comportamento dos processadores rodando o game:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, Pass 4 - Ultra

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Grand Theft Auto V | Intel Core i5-7600K ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
136.2

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
136.2

Intel Core i5-7600K
119.1

Intel Core i5-7600K
119.1

Intel Core i5-4670K
116.3

Intel Core i5-4670K
116.3

Intel Core i7-7700K
112.9

Intel Core i7-7700K
112.9

Intel Core i5-6400
100.9

Intel Core i5-6400
100.9

AMD FX-9590
89.3

AMD FX-9590
89.3

AMD FX-8370
83.8

AMD FX-8370
83.8



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

3840x2160, Pass 4 - Ultra

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Grand Theft Auto V | Intel Core i5-7600K ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
62.4

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
62.4

Intel Core i5-7600K
61.8

Intel Core i5-7600K
61.8

Intel Core i7-7700K
61.8

Intel Core i7-7700K
61.8

Intel Core i5-6400
61.6

Intel Core i5-6400
61.6

Intel Core i5-4670K
61.5

Intel Core i5-4670K
61.5

AMD FX-8370
60.1

AMD FX-8370
60.1

AMD FX-9590
60.1

AMD FX-9590
60.1



Hitman (Resultados dos FPS da VGA)
O novo Hitman foi lançado esse ano e é um bom teste para mostrar o comportamento do sistema em DirectX 12:

Tivemos que remover esses testes porque ainda não finalizamos os mesmos. MOTIVO? A proteção "denuvo" do game bloqueia o PC por 24hs a cada troca de CPU na conta

* Adicionaremos os benchmaks em breve.

The Division
Para finalizar os games, mais testes com o Tom Clancy´s The Division, novamente em Full HD e 4K.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, DX11, Ultra

OBS.:

  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Tom Clancy's The Division | Intel Core i5-7600K ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i5-4670K
98.7

Intel Core i5-4670K
98.7

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
98.7

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
98.7

Intel Core i7-7700K
97.9

Intel Core i7-7700K
97.9

Intel Core i5-7600K
96.7

Intel Core i5-7600K
96.7

Intel Core i5-6400
94.1

Intel Core i5-6400
94.1

AMD FX-9590
93.8

AMD FX-9590
93.8

AMD FX-8370
93.0

AMD FX-8370
93.0



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

3840x2160, DX11, Ultra

OBS.:

  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Tom Clancy's The Division | Intel Core i5-7600K ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i7-7700K
41.1

Intel Core i7-7700K
41.1

AMD FX-8370
40.3

AMD FX-8370
40.3

Intel Core i5-6400
39.9

Intel Core i5-6400
39.9

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
39.8

Intel Core i5-7600K @ Overclocked
39.8

Intel Core i5-4670K
39.7

Intel Core i5-4670K
39.7

AMD FX-9590
39.4

AMD FX-9590
39.4

Intel Core i5-7600K
39.3

Intel Core i5-7600K
39.3



AVALIAÇÃO:

Performance

9

Tecnologias

9

Overclock

10

Preço

8.5
Conclusão

Se o Core i7-7700K se mostrou um processador de excelente desempenh, mas bateu seu antecessor por pequenas margens ou em alguns casos como em games trouxe poucos ganhos, o Core i5-7600K conseguiu façanhas bem mais impressionantes. Em seu clock padrão apresentou um bom desempenho ao longo dos testes, porém foi trazer seus clocks para 4.8GHz, algo que conseguimos sem problemas de estabilidade ou aquecimento excessivo mesmo usando um cooler a ar, para que ele brilhasse e em muitos dos testes se equiparou ao Core i7 Kaby Lake e em alguns games chegamos a ver um desempenho levemente superior para o Core 7600K!

Tivemos excelentes ganhos de desempenho overclockando essa CPU

Isso mostra como a pessoa que cogita montar um PC para jogos tem no Core i5-7600K uma opção mais atraente, pois com um custo inferior ele é capaz de manter uma média de quadros em games que não é muito distante do modelo mais potente, e seu excelente overclock trouxe a performance para muito próximo ou até mesmo acima do que havíamos medido em nosso testes com o Core i7-7700K. Refizemos diversas vezes os testes para assegurar que o resultado, mesmo que por essa pequena margem, é superior.

O Core i5-7600K manteve uma média de FPS próximos ao do Core i7-7700K

Falando em "performance bruta de CPU", com testes onde a carga é totalmente direcionada ao processador, novamente o Core i5-7600K mostrou bons desempenhos nas aplicações que não fazem uso de múltiplos threads, mostrando que o 7600K tem "ótimo fôlego" para aqueles processos que adoram lotar um núcleo. A distância entre ele e o Core i7-7700K foi realmente surgir nas aplicações que sabem usar bem múltiplos threads, e foi onde a ausência do hyper-threading se fez notar. Limitado a apenas 4 threads, o Core i5-7600K ficou bem atrás em benchmarks como o do CineBench, indicando que haverá uma desvantagem em que optar por esse processador e tiver em mente usar aplicações que fazem bom uso de mais threads, como alguns softwares de renderização de imagem e vídeo intensas.

Exceto em testes de multi-thread, o 7600K não fica longe da performance do Core i7-7700K

Com um custo na casa dos R$ 1.1 mil, o Core i5-7600K não está muito distante do preço dos valores cobrados em Core i5 desbloqueados da geração anterior, Skylake. Em termos de performance, também não há saltos relevantes o bastante para que um dono de uma boa CPU da sexta (ou até da quarta geração, codinome Haswell) cogite o upgrade. Para quem está precisando trocar seu processador, está pensando em utilizá-lo em games e não tem em mente o uso intensivo de aplicativos capazes de fazer um bom uso de mais threads, o 7600K é uma ótima pedida e é mais interessante que investir mais de R$ 1.5 mil por um Core i7-7700K.

O 7600K é uma boa opção para quem busca um processador potente para games


PRÓS
  • Bom desempenho
  • Menos consumo
  • Suporte a tecnologia mais recentes
  • Desbloqueado para overclock
  • Excelente ganho com overclock
CONTRAS
  • Sem cooler box
  • Pouca inovação
  • Hyperthread faz falta em algumas aplicações