A gente já pôs a nossa artilharia pesada, o PC dos Sonhos, para rodar Watch Dogs 2, e ele passou trabalho. Hora da cavalaria leve, e ela vai precisar de sorte! Vamos tentar jogar o game da Ubisoft com o hardware menos potente que for possível, tentando um bom nível de qualidade.

PC dos Sonhos vs Watch Dogs 2: será que um Intel Core i7-6950X vence o game?

E nossos testes já começam com duas preocupações: a dupla de GTX 1080 do PC dos Sonhos não segurou o 4K/60FPS/Ultra, o que já é um mau sinal para a parte de placa de vídeo. Mas, pior ainda, é ver o Intel Extreme Edition suar para empurrar muitos quadros por segundo! Será que o nosso modesto FX-8300 vai ao menos segurar uns 60FPS?

Começamos os testes com hardware que vem sendo o básico dos testes até o momento:

- AMD FX-8300 - R$ 430
- Gigabyte AM3+ mATX GA-78LMT-USB3 - R$ 318
- XFX RX 460 2GB - R$ 495
- HD de 1TB Seagate Barracuda 1TB - R$ 239
- 8GB de memória RAM - 2x R$ 158
- Fonte 350W -  R$ 152
- Tela, mouse e teclado reaproveitados de PCs velhos - R$ 0 

 

Como era de esperar, ferrou para o FX-8300. Ele não consegue manter os FPS na casa dos 60FPS, com visíveis perdas de performance do RX 460 devido o uso inconstante da performance da placa. Mas as notícias ruins não param por aí: tentamos fazer algum processador rodar nos amados 60 quadros por segundo, mas a verdade é que mesmo dobrando o orçamento em processador (AMD FX-8370 ou Intel Core i5-6400), não foi possível chegar aos 60FPS!

Não que seja impossível jogar. O Core i5-6400 consegiuu manter o gameplay praticamente o tempo todo acima dos 50FPS, o que significa que dá para jogar de forma confortável. Mas, para um vídeo do Baratinho, gastar quase R$ 1 mil em processador é demais. Temos que jogar com peças mais modestas, e do jeito que dá. E tem um jeito de fazer dar certo, e que já usamos no episódio com Forza Horion 3: travar em 30FPS.

É difícil jogar Watchdogs constante em 60FPS mesmo com processadores intermediários

Rodar o jogo com taxa de quadros limitada a 30FPS obviamente desafoga a placa de vídeo pois terá menos quadros para serem feitos, mas também tem um efeito interessante sobre o processador: ele passa a ser menos demandado, e ganha fôlego para estabilizar os quadros. No caso do FX-8300, passamos a ter um gameplay constante em 30FPS em 1080p/Low.

Nesse game há uma certa vantagem para placas Nvidia, e em nossos testes conseguimos com a GTX 1050 estabilizar em 1080p/Médio/30FPs, enquanto a RX 460 só conseguiu manter os 30FPS em qualidade média ao baixar para os 900p. E por isso, depois de um tempo com uma certa hegemonia da AMD, novamente a Nvidia consegue novamente emplacar a GPU do Baratinho!

- AMD FX-8300 - R$ 430
- Gigabyte AM3+ mATX GA-78LMT-USB3 - R$ 318
-  Zotac GeForce GTX 1050 - R$ 550
- HD de 1TB Seagate Barracuda 1TB - R$ 239
- 8GB de memória RAM - 2x R$ 158
- Fonte 350W -  R$ 152
- Tela, mouse e teclado reaproveitados de PCs velhos - R$ 0

Preço total estimado: R$ 2.005

Para quem quiser jogar em qualidade alta e mais próximo dos 60FPS, o jeito é partir para um Core i5-6400 (R$ 744)  e uma placa mais poderosa, como uma AMD Radeon RX 470 (R$ 779). Mas ciente que não vai "cravar" 60FPS, apesar que as quedas para 50FPS não comprometem a experiência.

Ainda com muitos preços bastante duvidosos, a Nvidia emplaca a primeira GTX serie 10 no Baratinho

Galera, isso quase finaliza os lançamentos do ano passado. Agora só falta jogar Call of Duty Infinity Warfare, e teremos feito os principais lançamentos. Aí é só fechar o gabarito de 2016 com nossa máquina Baratinha para encarar qualquer jogo do ano. Vai ser páreo duro, considerando que temos alguns desafios como Forza Horizon 3, Dishonored 2 e, agora, Watch Dogs 2.