Pela primeira vez, vamos testar um SSD da Seagate. Logo de inicio, um modelo topo de linha e com alta capacidade. Trata-se do SSD modelo Seagate 600 com 480GB, capacidade que é suficiente para uma grande quantidade de usuários.

A série Seagate 600 possui modelos com três capacidades diferentes: 120 GB, 240 GB e 480 GB. Outra curiosidade é que ela também possui modelos com duas espessuras diferentes: 5 mm e 7 mm. O modelo que estamos analisando é de 7mm (ST480HM000). Vale destacar que os modelos possuem apenas diferença de espessura, e, consequentemente, peso. Não existe nenhuma diferença técnica no que diz respeito à velocidade do controlador ou a memórias NAND.

O modelo que estamos analisando custa US$ 420,00 em cenário internacional. Já o modelo com 120 GB da mesma série custa US$110,00, e o modelo com 240 GB custa US$ 190,00. A pesquisa foi feita no dia 06/01/2014.

No Brasil, ainda não temos modelos dessa série disponíveis por canais oficiais, apenas via importação.

* ATUALIZAÇÃO 20/01/2014 -  A Assessoria da Seagate informou que o preço recomendado do modelo de 480GB analisado para distribuidores é de R$1099,00, dessa forma, pode ser que seja possível encontra-lo por cerca de R$1.500.

Tecnologias
Abaixo listamos algumas das principais tecnologias do drive analisado. Mas, antes, vamos ver uma tabela comparativa entre os modelos de SSDs da série Seagate 600: 

Promessa de upgrade simples para notebooks e alturas de 5 mm ou 7mm
O SSD é instalado como um HDD comum, e é compatível com Windows e Mac. Segundo a fabricante, o Seagate 600 é o único SSD disponível com "altura z" de 5 mm ou 7 mm para notebooks finos e ultrafinos.

Outras características
- Interface SATA de 6 Gb/s
- Até 480 GB de capacidade em um formato de 2,5 polegadas e "altura z" de 5 mm ou 7 mm
- Memória flash NAND MLC
- Garantia limitada de 3 anos baseada em uso

Confira abaixo um vídeo, que mostra tecnologias do produto:

Fotos

Abaixo algumas fotos do drive que, como a grande maioria dos SSDs, tem formato 2.5 inch.

Seu acabamento é muito bom, todo em aço escovado e com visual "clean" e imponente.

Vale destacar novamente que esse modelo que estamos analisando possui 7 mm, mas a Seagate ainda possui um modelo com mesmas características técnicas, porém mais fino, com 5 mm.

Testes sintéticos
Abaixo, detalhes completos do sistema utilizado, que é baseado numa mainboard com chipset Z77:

Máquina utilizada nos testes
- Mainboard Gigabyte GA-Z77X-UP7
- Processador Intel Core i7 3770K @ Stock
- Memórias G.Skill 8GB (2x4GB) ARES @ 1600MHz
- Fonte XFX 850W Black Edition
- Cooler CM TPC 812

Sistema Operacional e Drivers
- Windows 7 Pro 64 Bits com updates
- Intel INF 9.4.0.1017
- Intel HD Graphics Drivers 9.18.10.3165
- Intel Rapid Storage Technology 11.5.4.1001

Aplicativos:
- AS SSD Benchmark 1.x
- ATTO Disk Benchmark 2.x
- HD Tune Pro 5.xx
- PCMark 8

OBS.: Testes feitos com o Turbo Boost desativado, para evitar que alternâncias no clock do processador influenciem nos testes. 

Antes de começarmos com os testes, abaixo temos a tela do CrystalDiskInfo e do HD Tune Pro, com alguns detalhes técnicos do drive.

Firmware
Não foi necessário fazer atualização de firmware, visto que, até a data dos testes, a versão encontrada no drive era a última disponível. Para quem adquirir um SSD, seja esse modelo ou qualquer outro, é recomendado conferir se existe nova firmware e fazer a atualização antes de iniciar o uso. Especialmente porque, para a atualização, o drive não pode ser a base do sistema operacional.

Para conferir a página de suporte da Seagate, com diversas informações sobre seus produtos, além do download de novos firmwares, clique aqui

Temperatura
Como comentamos anteriormente, um dos grandes trunfos de um SSD frente a um HD está associado à temperatura, já que o SSD não gera calor. Dessa forma, ele ficará em temperatura ambiente. Isso melhora consideravelmente o sistema onde ele estiver, pois não demanda resfriamento adicional, seja em um gabinete, notebook ou case externo.

AS SSD Benchmark
Começamos nossos testes com o AS SSD Benchmark, software específico para testes de drives SSD, HD etc.

O aplicativo faz uma série de testes em diversas situações de leitura e escrita e no final gera uma pontuação com a média entre todos os testes.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Media Final (1GB)

OBS.:

  • Resultado em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ AS SSD Benchmark | Seagate 600 480GB ] Hardwares Comparados: 5

Vector 256GB
1126.00

Vector 256GB
1126.00

Neutron GTX 240GB
996.00

Neutron GTX 240GB
996.00

600 480GB
981.00

600 480GB
981.00

Force GT 240GB
723.00

Force GT 240GB
723.00

XPG SX900 128GB
670.00

XPG SX900 128GB
670.00



CrystalDiskMark
Com o aplicativo CrystalDiskMark, outro muito famoso para testes de drives, optamos por utilizar o teste "Seq". Abaixo os resultados em modo leitura e escrita.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Modo Read - Seq (100MiB)

OBS.:

  • Teste Seq
  • Resultados em MB/s
  • Quanto MAIOR, melhor

[ CrystalDiskMark | Seagate 600 480GB ] Hardwares Comparados: 5

XPG SX900 128GB
524.1

XPG SX900 128GB
524.1

Force GT 240GB
511.9

Force GT 240GB
511.9

Vector 256GB
510.8

Vector 256GB
510.8

Neutron GTX 240GB
494.0

Neutron GTX 240GB
494.0

600 480GB
482.1

600 480GB
482.1



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Modo Write - Seq (100MiB)

OBS.:

  • Teste Seq
  • Resultados em MB/s
  • Quanto MAIOR, melhor

[ CrystalDiskMark | Seagate 600 480GB ] Hardwares Comparados: 5

Vector 256GB
514.8

Vector 256GB
514.8

600 480GB
472.1

600 480GB
472.1

Neutron GTX 240GB
452.3

Neutron GTX 240GB
452.3

XPG SX900 128GB
315.1

XPG SX900 128GB
315.1

Force GT 240GB
229.0

Force GT 240GB
229.0



Abaixo a tela do aplicativo com os resultados, mostrando mais detalhes.

HD Tune Pro
Com o HD Tune, um dos aplicativos de testes de drives mais utilizados do mercado, iniciamos com o teste benchmark em "modo leitura" (read).

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Benchmark - Read - Average

OBS.:

  • Resultado em AVERAGE (média)
  • Quanto MAIOR, melhor

[ HD Tune Pro | Seagate 600 480GB ] Hardwares Comparados: 5

600 480GB
445.8

600 480GB
445.8

Neutron GTX 240GB
415.3

Neutron GTX 240GB
415.3

XPG SX900 128GB
376.8

XPG SX900 128GB
376.8

Force GT 240GB
351.2

Force GT 240GB
351.2

Vector 256GB
331.3

Vector 256GB
331.3



Também fizemos teste de desempenho no modo "File Benchmark", que coloca o drive em situação diferente do primeiro teste.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

File Benchmark - 4 KB random multi - Read

OBS.:

  • Resultado em AVERAGE (média)
  • Quanto MAIOR, melhor

[ HD Tune Pro | Seagate 600 480GB ] Hardwares Comparados: 5

600 480GB
90351

600 480GB
90351

Vector 256GB
81973

Vector 256GB
81973

Force GT 240GB
72047

Force GT 240GB
72047

Neutron GTX 240GB
51818

Neutron GTX 240GB
51818

XPG SX900 128GB
46835

XPG SX900 128GB
46835



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

File Benchmark - 4 KB random multi - Write

OBS.:

  • Resultado em AVERAGE (média)
  • Quanto MAIOR, melhor

[ HD Tune Pro | Seagate 600 480GB ] Hardwares Comparados: 5

600 480GB
86265

600 480GB
86265

XPG SX900 128GB
70209

XPG SX900 128GB
70209

Vector 256GB
58748

Vector 256GB
58748

Neutron GTX 240GB
46897

Neutron GTX 240GB
46897

Force GT 240GB
46772

Force GT 240GB
46772



Abaixo, telas do aplicativo com os resultados dos testes:

PCMark 8
O aplicativo PCMark 8 é o mais recente da série PCMark desenvolvido pela Futuremark. Esse teste é um dos mais completos do gênero, e testa o desempenho do drive em uma série de situações, desde conversão de vídeos a carregamento de um game.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Padrão modo STORAGE

OBS.:

  • Quanto MAIOR, melhor
  • Teste com uso do hardware Open CL do dispositivo

[ PCMark 8 | Seagate 600 480GB ] Hardwares Comparados: 5

Vector 256GB
4959

Vector 256GB
4959

600 480GB
4954

600 480GB
4954

Neutron GTX 240GB
4933

Neutron GTX 240GB
4933

Force GT 240GB
4920

Force GT 240GB
4920

XPG SX900 128GB
4916

XPG SX900 128GB
4916



Testes práticos
Tempo de BOOT (Windows 7 Pro)
Com o software BootRacer, medimos o tempo necessário para inicializar o sistema operacional, um dos principais atrativos de drives SSD. 

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Windows 7 64 Bits

OBS.:

  • Tempo completo de boot para carregar o Windows
  • Quanto MENOR, melhor

[ BootRacer | Seagate 600 480GB ] Hardwares Comparados: 5

600 480GB
12.0

600 480GB
12.0

Force GT 240GB
14.0

Force GT 240GB
14.0

Vector 256GB
14.0

Vector 256GB
14.0

XPG SX900 128GB
14.0

XPG SX900 128GB
14.0

Neutron GTX 240GB
14.0

Neutron GTX 240GB
14.0



Carregando um game
Outro teste interessante é o carregamento de um game. Para isso, utilizamos o Crysis Warhead com teste em cima do mapa "ambush". O conceito do teste foi simples: computar o tempo que levou da hora que clicamos até a hora em que o gameplay começa.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Crysis Warhead - mapa

OBS.:

  • Teste do tempo em segundos para carregar uma fase do game Crysis Warhead
  • Quanto MENOR, melhor

[ Carregando Game | Seagate 600 480GB ] Hardwares Comparados: 5

600 480GB
54.0

600 480GB
54.0

Neutron GTX 240GB
55.0

Neutron GTX 240GB
55.0

Vector 256GB
55.0

Vector 256GB
55.0

XPG SX900 128GB
56.0

XPG SX900 128GB
56.0

Force GT 240GB
56.0

Force GT 240GB
56.0



Cópia de arquivo
O teste prático de cópia de arquivos consiste em enviar e receber 16.72GB, organizados em pouco mais de 800 pastas e representando um total de 35 mil arquivos. Utilizando o aplicativo TeraCopy, copiamos as pastas/arquivos do drive analisado para um HD Sata 3 de 2TB, e depois fizemos o processo inverso.

Drive analisado para HD
Nesse teste copiamos as pastas/arquivos do drive analisado para o um HD Seagate Barracuda de 2TB padrão Sata 3. Esse seria o teste de leitura, já que ele não escreve nada no drive analisado.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

16.72 GB - Cópia

OBS.:

  • O teste consiste em copiar arquivos entre os drives e medir o tempo necessário para finalizar a cópia

[ TeraCopy | Seagate 600 480GB ] Hardwares Comparados: 5

600 480GB
221

600 480GB
221

Force GT 240GB
243

Force GT 240GB
243

XPG SX900 128GB
244

XPG SX900 128GB
244

Vector 256GB
247

Vector 256GB
247

Neutron GTX 240GB
251

Neutron GTX 240GB
251



HD para drive analisado
Invertendo o processo, agora copiamos as pastas/arquivos do HD para o drive analisado, consistindo em um teste prático de escrita, já que os dados estão sendo gravados no drive. 

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

16.72 GB - Cópia

OBS.:

  • O teste consiste em copiar arquivos entre os drives e medir o tempo necessário para finalizar a cópia

[ TeraCopy | Seagate 600 480GB ] Hardwares Comparados: 5

600 480GB
241

600 480GB
241

XPG SX900 128GB
271

XPG SX900 128GB
271

Force GT 240GB
278

Force GT 240GB
278

Vector 256GB
288

Vector 256GB
288

Neutron GTX 240GB
301

Neutron GTX 240GB
301



Conclusão
A Seagate é sempre lembrada como uma das grandes quando se trata de drives de armazenamento. Dessa forma, não poderia deixar de entrar de no mercado de SSDs, que vem crescendo a passos largos. Analisamos o modelo Seagate 600 de 480GB, o melhor da empresa e –como foi possível conferir no testes – um dos melhores do mercado.

A Seagate disponibiliza essa linha em duas espessuras: 5 mm e 7 mm. Em ambos os casos, a empresa busca atingir usuários que pretendem fazer upgrade no drive do notebook. Não existe mudança técnica entre os drives de diferentes espessuras.

A capacidade do modelo que testamos é muito boa, 480 GB, suficiente para boa parcela dos usuários. Mas um modelo com 1 TB seria o ideal, só que infelizmente essa capacidade para um drive de SSD acabaria o tornando um produto bastante caro, mesmo em cenário internacional. Se a idéia é ter capacidade superior, o ideal é optar por produtos híbridos, que possuem preços mais em conta.

Galeria da análise Seagate 600 SSD 480GB

Por se tratar de um modelo de alta capacidade, seu custo naturalmente é bastante caro: US$ 420,00 dólares, em cenário internacional. Mas vale destacar que esse é o custo médio de todo drive SSD com essa capacidade. É o que se paga por bastante armazenamento com essa tecnologia. Para nível de comparação, o modelo com 120 GB da mesma série custa US$ 110,00, já o modelo com 240 GB custa US$ 190,00. Ou seja, são preços competitivos. O problema é que, se nos EUA, o valor atualmente é de cerca de R$ 1.000,00 quando convertido, no Brasil seu preço fica tranquilamente acima de R$ 2.000,00. Por isso, ele acaba sendo um produto com um público bastante seleto, afinal temos alguns notebooks de bom desempenho por esse valor.

* ATUALIZAÇÃO 20/01/2014 -  A Assessoria da Seagate informou que o preço recomendado do modelo de 480GB analisado para distribuidores é de R$1099,00, dessa forma, pode ser que seja possível encontra-lo por cerca de R$1.500 em lojas nacionais, o que seria um preço bastante atrativo e próximo do valor para trazer de fora, contabilizando as taxas etc.


PRÓS
  • Bom desempenho tanto em leitura como escrita;
  • Drive promete alto desempenho mesmo com longo tempo de uso;
  • Capacidade ótima e suficiente para a grande maioria dos usuários.
CONTRAS
  • Preço muito alto devido a sua alta capacidade de armazenamento;
  • Dificuldade de se encontrar drives dessa série no Brasil